摘要：我國(guó)《繼承法》第28條對(duì)于胎兒繼承權(quán)利的規(guī)定存在過(guò)度保護(hù)之嫌。此外,我國(guó)目前的理論和實(shí)務(wù)界忽視了現(xiàn)實(shí)情況的多樣性,尤其是沒(méi)有考慮到遺囑人非故意遺漏胎兒的可能。事實(shí)上,遺囑繼承中非故意遺漏胎兒權(quán)利的情形多種多樣,異常復(fù)雜,任何一種單一規(guī)定都無(wú)法完全回應(yīng)現(xiàn)實(shí)生活的復(fù)雜性。在未來(lái)立法中,一方面應(yīng)當(dāng)將《繼承法》第28條改造為僅適用于法定繼承的特別規(guī)范,并與《民法總則》第16條形成對(duì)接;另一方面應(yīng)當(dāng)用必留份制度作為遺囑繼承場(chǎng)合保護(hù)胎兒繼承權(quán)利的工具,并對(duì)現(xiàn)有的規(guī)則作出必要的調(diào)整。