摘要:歐盟GDPR著力于自然人基本權(quán)利保護(hù)和內(nèi)部統(tǒng)一市場(chǎng)構(gòu)建,但對(duì)非歐盟國(guó)家而言,它具有貿(mào)易保護(hù)主義的實(shí)際效果,構(gòu)成數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的新型貿(mào)易壁壘。GDPR一系列復(fù)雜而周密的制度安排,抬高市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻,產(chǎn)生擴(kuò)張性的域外適用,強(qiáng)化了歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)制度輸出的影響力,進(jìn)而深刻影響國(guó)際數(shù)據(jù)治理格局。美國(guó)為化解歐盟數(shù)據(jù)立法產(chǎn)生的貿(mào)易壁壘,一方面通過雙邊協(xié)議與歐盟達(dá)成妥協(xié),另一方面試圖通過區(qū)域協(xié)議與歐盟爭(zhēng)奪國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。中國(guó)目前還無(wú)法仿效美國(guó)從雙邊和區(qū)域?qū)用孀鞒鲇行?yīng)對(duì),當(dāng)務(wù)之急是構(gòu)建符合國(guó)際立法趨勢(shì)和我國(guó)現(xiàn)實(shí)需求的個(gè)人信息保護(hù)法。
注:因版權(quán)方要求,不能公開全文,如需全文,請(qǐng)咨詢雜志社