摘要：關(guān)于《漢舊儀》、《漢書(shū)-刑法志》所載刑制文本的研讀，近百年來(lái)出現(xiàn)了不同的理解和認(rèn)識(shí)。這可以說(shuō)是秦漢法制史研究中的兩樁公案。本文通過(guò)梳理其研究的學(xué)術(shù)史脈絡(luò)，至少有兩點(diǎn)收獲：其一，可以判定《漢舊儀》所載并非秦制，而是來(lái)自文帝以后武帝時(shí)期不見(jiàn)于史書(shū)記載的某次刑制改革所完成新律的摘抄或者整理。另外，針對(duì)《漢書(shū)·刑法志》所載提出的“竄入”之說(shuō)，目前或許仍應(yīng)視為一種假說(shuō)。其二，秦漢法制史研究首先應(yīng)強(qiáng)調(diào)以精讀常見(jiàn)書(shū)并扎實(shí)地處理常見(jiàn)史料為其基本功底。