時間：2023-07-07 16:27:22
導語：在醫(yī)藥產業(yè)研究的撰寫旅程中，學習并吸收他人佳作的精髓是一條寶貴的路徑，好期刊匯集了九篇優(yōu)秀范文，愿這些內容能夠啟發(fā)您的創(chuàng)作靈感，引領您探索更多的創(chuàng)作可能。
【關鍵詞】 江蘇省；醫(yī)藥產業(yè)；聯(lián)合創(chuàng)新；發(fā)展策略
一、引言
聯(lián)合創(chuàng)新作為產學研合作方式的新型產物，在生物醫(yī)藥領域正受到前所未有的重視，并相繼誕生了眾多生物醫(yī)藥產學研聯(lián)盟。聯(lián)合創(chuàng)新，又稱“產學研合作創(chuàng)新”或稱“產業(yè)聯(lián)盟創(chuàng)新”，它是一種以產業(yè)聯(lián)盟為紐帶的“抱團創(chuàng)新”模式，以產業(yè)聯(lián)盟的形式匯聚“產學研”各方力量，通過聯(lián)盟協(xié)調創(chuàng)新資源形成合力。這種一體化的合作創(chuàng)新模式，可以充分發(fā)揮企業(yè)在把握市場需求，開發(fā)新品，實現(xiàn)科技成果轉化方面的創(chuàng)新原動力，以及高校、研究院所在科學研究與原始創(chuàng)新上的技術優(yōu)勢[1]。
二、江蘇省醫(yī)藥產業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀
1、發(fā)展現(xiàn)狀
近幾年，伴隨著江蘇省醫(yī)藥產業(yè)的迅猛發(fā)展，其自主創(chuàng)新能力也在不斷提高。江蘇省政府對醫(yī)藥產業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新的投入不斷加大，并取得喜人成果。2012年，江蘇省對產學研聯(lián)合創(chuàng)新基金、產學研成果轉化專項資金、產學研科技支撐等科技計劃，共投入經費3. 3億元，在疫苗、抗體、高端醫(yī)療器械、藥品研發(fā)和生物醫(yī)用材料等領域開展了一批重大項目，有望投入市場后形成新的經濟增長點。江蘇省先后共承擔了165項新藥創(chuàng)制項目，被給予經費超1億元，項目數(shù)和經費數(shù)均居全國省份第一。江蘇2012年申報新藥455個，占全國21.1%，獲得臨床試驗批件98個，占全國18.4%，獲批上市新藥數(shù)19個，占全國11. 6%，均居全國首位，新藥創(chuàng)制能力大大提升。醫(yī)藥企業(yè)意識到聯(lián)合創(chuàng)新的重要性，不斷深入與高校的合作。如江蘇省著名的揚子江藥業(yè)，與全國50多所高等院校的科研單位建立了合作關系，每年都有一批新藥投入生產，其新型藥物制劑實驗室被批準為首批企業(yè)國家級重點實驗室。還有濟川醫(yī)藥集團，目前已與中國藥科大學、南京醫(yī)科大學等院校達成合作協(xié)議，加強在心血管藥、兒科中藥、婦科等專利產品的研發(fā)，目前已申報專利5個，獲批1個，有8個新產品在國家FDA待批，近20個品種正在研發(fā)試驗中。
2、存在問題
（1）聯(lián)合創(chuàng)新合作層次低。目前聯(lián)合創(chuàng)新的組織機構都是自發(fā)形成的，在大的層面上缺乏統(tǒng)一的宏觀指導，組織形式過于松散，難以形成合力，從而阻礙項目的進行。聯(lián)合創(chuàng)新以短平快項目居多，高層次戰(zhàn)略性合作少，對藥品的研發(fā)依賴仿制，缺乏自主創(chuàng)新能力。在利益的驅動下，低水平的重復生產現(xiàn)象屢見不鮮。如此低層次的聯(lián)合創(chuàng)新無法體現(xiàn)國家戰(zhàn)略目標，也無法滿足產業(yè)發(fā)展需求。
（2）風險承擔與利益保障機制不完善。聯(lián)合創(chuàng)新的基本動力是利益的分配，只有公平的分配與合理的權益保護，才能保證聯(lián)合創(chuàng)新各方的積極性和新結構的穩(wěn)定。政府、企業(yè)、科研單位對技術價值的認識不一，導致各方權益不能協(xié)調，企業(yè)希望政府加大對知識產權的保護力度，科研單位希望企業(yè)加大資金投入和更多的承擔風險，政府需完善利益保障和風險承擔機制[2]。
（3）聯(lián)合創(chuàng)新管理體系不健全。聯(lián)合創(chuàng)新各方的主管部門不同，運行機制不同，運行過程中容易產生分歧。產學研各方分屬經貿委、科技局、教育局等系統(tǒng)管理，缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃和管理機構，推動聯(lián)合創(chuàng)新的管理制度、政策、運行機制等都還不夠完善。我國迄今尚未制定頒布有關聯(lián)合創(chuàng)新的法律法規(guī)，對產學研聯(lián)盟的法人地位、性質和作用缺乏明確的法律支持和保障。
（4） 企業(yè)自身研發(fā)能力薄弱。江蘇醫(yī)藥企業(yè)自身研發(fā)水平薄弱，技術創(chuàng)新過分依賴對外引進，并難以對引進技術進行消化吸收，從而在產學研聯(lián)盟領域也處處受限，難以與高等院校、科研院所等機構形成有效對接。技術層面無法突破固有套式，繼而無法形成新的技術增長點，科技成果轉化的經濟效益也無法體現(xiàn)，使得江蘇醫(yī)藥企業(yè)在生產、銷售、二次研發(fā)等環(huán)節(jié)上處于被動位置。
（5）聯(lián)合創(chuàng)新的信息溝通不暢。大多數(shù)企業(yè)存在與科研院所、高等院校取得聯(lián)系困難的問題，而大多數(shù)科研院所、高等院校也存在與企業(yè)的聯(lián)系缺乏、不知道企業(yè)的需求、對市場不了解的問題，導致科研成果不具備較高的市場價值、已取得的創(chuàng)新開發(fā)成果信息難于傳遞出去。如何實現(xiàn)雙方的信息溝通，使其保持暢通的聯(lián)系是江蘇省醫(yī)藥產業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新亟待解決的問題。
（6）政府在聯(lián)合創(chuàng)新中發(fā)揮的引導作用不夠。聯(lián)合創(chuàng)新的實踐涌現(xiàn)出了一些新的組織模式，政府的宏觀管理方式要及時做出相應的調整，完善引導聯(lián)合創(chuàng)新的政策環(huán)境。服務于聯(lián)合創(chuàng)新的信息渠道分散，信息網絡不暢通，政府應健全促進聯(lián)合創(chuàng)新的公共技術平臺和服務體系。對政府重點支持的聯(lián)合創(chuàng)新形式缺乏導向性的審核標準，支持的條件不明確，政府資源配置對聯(lián)合創(chuàng)新的引導作用有待加強。
（7）聯(lián)合創(chuàng)新缺乏系統(tǒng)穩(wěn)定的金融支持。醫(yī)藥產業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新項目具有高風險、高投入等特點，決定了需要比其他行業(yè)更多的融資。目前，江蘇醫(yī)藥產業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新的資金來源以企業(yè)自籌和政府支持為主，由于金融機構風險防范的要求高，醫(yī)藥產業(yè)缺乏金融工具的支持，導致醫(yī)藥產業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新項目的每個環(huán)節(jié)都缺乏資金，融資渠道不夠順暢，制約了聯(lián)合創(chuàng)新項目的發(fā)展[3]。
三、江蘇省醫(yī)藥產業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新運行機制分析
1、動力機制
政府的支持和推動是醫(yī)藥產業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新的重要動力來源。政府政策的配套措施能為醫(yī)藥產業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新提供良好的環(huán)境土壤。以政府為主導，利用其強大的信息網絡優(yōu)勢，完善醫(yī)藥產業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新的網絡環(huán)境，加強行業(yè)技術中心、醫(yī)藥研究中心、技術轉移中心、成果分享中心的建設，促進創(chuàng)新在各個環(huán)節(jié)的合理分工與聯(lián)合，以加快網絡化、社會化、高速化技術創(chuàng)新中介服務體系的建立，以加快聯(lián)合創(chuàng)新過程中的信息傳遞，提高醫(yī)藥產業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新的效率。
2、模式選擇
政府在醫(yī)藥產業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新中居于主導地位，可以調動各種科技創(chuàng)新資源，為企業(yè)與高校、科研院所的對接，洽談創(chuàng)造機會，從而形成創(chuàng)新合力，整合現(xiàn)有資源，突破科技資源不足的瓶頸約束。通過一對多、多對多的全方位、深層次合作，來滿足合作的多向性目的，達到培養(yǎng)人才，提升創(chuàng)新能力，獲取經濟效益等多重目的。同時應注重形成以市場為導向的醫(yī)藥產業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新合作，實現(xiàn)以市場為導向，以聯(lián)盟為方式，以利益機制為紐帶的合作，最終形成互利共贏的新型產學研合作模式。
3、伙伴選擇
江蘇省從事醫(yī)藥制造領域研究與開發(fā)的高校與科研院所眾多，科技實力雄厚，像南京大學、南京醫(yī)科大學、南京中醫(yī)藥大學等醫(yī)藥科技實力均居全國領先地位，應當首先鼓勵強強聯(lián)合，具有研發(fā)優(yōu)勢的企業(yè)和研究實力較強的高校與科研院所聯(lián)合形成產業(yè)核心，并進行產業(yè)關鍵技術的研究與開發(fā)，逐步衍生出一系列與之合作，進行上下游研發(fā)合作的各種類型企業(yè)和不同產業(yè)之間的技術關聯(lián)與產品配套的規(guī)模化聯(lián)合創(chuàng)新。
4、分工機制
企業(yè)要積極參與醫(yī)藥研發(fā)基礎研究。基礎研究和應用研究是密切相連的，企業(yè)在獲得基礎研究后方能為商業(yè)應用打下基礎。對于想提高自身原始創(chuàng)新能力的企業(yè)而言，參與基礎研究可以拓寬研究視野、發(fā)現(xiàn)產品的新應用領域，可以促進產業(yè)整體創(chuàng)新能力，從而為加大研發(fā)力度提供可能。因此應當在合作分工中明確企業(yè)要參與該領域的基礎研究，光靠科研機構單方面的研發(fā)會導致研發(fā)的產品不能適應市場的需求，與實際脫軌等問題。
四、江蘇省醫(yī)藥產業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新發(fā)展策略
1、理順聯(lián)合創(chuàng)新成員間的關系，促進實質性高層次合作
江蘇省醫(yī)藥產業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新成員間應選舉成立董事會、專家委員會和秘書處等部門，定期召開例會，規(guī)劃聯(lián)合創(chuàng)新的發(fā)展戰(zhàn)略，充分調動各單位的積極性，實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補的深度合作機制，改革高校科研人員評價與獎懲制度，杜絕急于求成的短期行為。從而為提升江蘇醫(yī)藥技術創(chuàng)新綜合能力、打造超大型民族醫(yī)藥企業(yè)提供保障。
2、建立利益和風險共擔的醫(yī)藥產業(yè)聯(lián)合創(chuàng)新機制
科技成果轉化具有高風險性與高收益性同在的特點。可以采用技術入股、提成、技術持股、年終分紅等利益掛鉤的分配方式，把合作各方應得的報酬與醫(yī)藥研發(fā)市場化成果，企業(yè)的經濟效益，項目的產業(yè)化成功率掛鉤。讓高校和科研機構充分加入到醫(yī)藥生產領域和市場化階段，反之也要讓醫(yī)藥企業(yè)充分融入到藥品研發(fā)過程中，通力合作，促進風險多方承擔，利益各方共享的分配機制的建立。
3、建立促進聯(lián)合創(chuàng)新的平臺
加大力度整合藥物研發(fā)中心、重點學科、重點實驗室等資源，通過建立聯(lián)合創(chuàng)新信息網建立共享平臺，為企業(yè)和校內部門提供便捷服務。在科技項目申報、科技項目研發(fā)、科技成果轉化、聯(lián)合實驗室共建、博士后科研工作站建設、信息資源共享等方面提供廣泛合作機會。建立人才流動機制，促進高校和企業(yè)的人才互動。
4、創(chuàng)新服務體系建設，促進信息溝通
創(chuàng)新服務體系建設，應強化行業(yè)協(xié)會、協(xié)調機構、各類學會等行業(yè)組織的作用，充分發(fā)揮它們在信息溝通、產學研運行、市場需求把握、技術引進、培訓評估和舉辦大型行業(yè)性會議方面的優(yōu)勢，完善公共信息服務平臺體系和科技中介服務機構發(fā)展的法律法規(guī)建設，規(guī)范其市場行為，促進資源的有效整合。其中，對于權威咨詢機構應重點培育扶持，支持科技中介模式創(chuàng)新，并鼓勵科研機構組織成立中介服務機構。
5、加強醫(yī)藥產業(yè)高技術與高附加值產品研發(fā)
目前江蘇省的醫(yī)藥產業(yè)技術創(chuàng)新能力較弱，原創(chuàng)產品少，產品的技術含量與附加值不高。高校、科研院所在醫(yī)藥學科上具有優(yōu)勢，企業(yè)要加強醫(yī)藥領域聯(lián)合創(chuàng)新建設，加強產業(yè)內關鍵核心技術的研究，再通過整合其他外來的高新技術，提高醫(yī)藥領域內產品研發(fā)、醫(yī)藥推廣、人才培養(yǎng)等方面的綜合配套能力，從而提升醫(yī)藥產品的技術含量與附加值。
6、增加醫(yī)藥產業(yè)技術創(chuàng)新與合作投入
企業(yè)技術創(chuàng)新能力的提高與產品的技術含量需要大量資金來作保證。企業(yè)通過開辟新融資渠道，發(fā)展風險投資基金，獲得更多資金用于研發(fā)與合作投入，此外，高校、科研院所通過積極與企業(yè)聯(lián)合申報項目，尋求各級財政資金支持。各聯(lián)合方通過共同努力，發(fā)揮各自優(yōu)勢，促進江蘇省醫(yī)藥產業(yè)的技術創(chuàng)新投入，提升產業(yè)整體技術創(chuàng)新能力。
五、結語
醫(yī)藥研發(fā)產業(yè)具有高投入、高收益、長周期、高技術、高風險、重效率等特征，是我國重點發(fā)展的新興戰(zhàn)略性產業(yè)之一，已逐步成為全球新一輪發(fā)展競爭的焦點。江蘇省醫(yī)藥產業(yè)起步較其他省市略晚，發(fā)展形式基本屬于規(guī)模擴張型的粗放式發(fā)展，技術創(chuàng)新乏力，企業(yè)、政府和科研機構要通力合作，打造高層次聯(lián)合創(chuàng)新戰(zhàn)略合作平臺，實現(xiàn)產學研聯(lián)盟向戰(zhàn)略聯(lián)盟的升級，從而進一步提升江蘇醫(yī)藥產業(yè)自主創(chuàng)新能力。
【參考文獻】
[1] 宋健，陳士俊.國外產學研政策的經驗及啟示[J].現(xiàn)代管理科學，2008（7）36-38.
[2] 趙丹萍.廣東省部產學研合作與區(qū)域創(chuàng)新體系的建設[J].科技管理研究，2010（22）1-4.
[3] 莊晉財，吳碧波.全球價值鏈背景下產業(yè)集群租金及其經濟效應分析[J].人文雜志，2000.
【作者簡介】
吳松強（1975-）男，湖北漢川人，南京工業(yè)大學經濟與管理學院副教授，碩士研究生導師，南京大學管理學院博士后，研究方向：企業(yè)組織理論與創(chuàng)新管理，科技政策評價與管理.
吳 勇（1971-）安徽馬鞍山人，南京曉莊學院經濟與管理學院副教授，研究方向：科技創(chuàng)新.
【關鍵字】產業(yè)價值鏈 生物醫(yī)藥產業(yè) 海門生物醫(yī)藥產業(yè)
近十年，我國生物醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展迅猛，從國際現(xiàn)代生物及醫(yī)藥技術產業(yè)的發(fā)展趨勢，以及成功經驗來看，產業(yè)空間集群（生物醫(yī)藥產業(yè)園）是實現(xiàn)我國醫(yī)藥產業(yè)持續(xù)發(fā)展的有效選擇，是促進生物醫(yī)藥技術產業(yè)化，培育新興產業(yè)，帶動地方經濟增長的重要途徑。全國現(xiàn)有省級以上生物醫(yī)藥產業(yè)園400多個，產業(yè)領域覆蓋中藥、發(fā)酵工業(yè)、生物制藥、農業(yè)生物技術等領域。以上海張江、江蘇泰州等為代表的生物醫(yī)藥產業(yè)園區(qū)經過幾年的發(fā)展，在產業(yè)特色、科研隊伍和公共技術支撐能力等方面都具有良好的基礎，為帶動國內醫(yī)藥產業(yè)的發(fā)展和繁榮地方經濟發(fā)揮了重要作用。
一 海門生物醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
化工（醫(yī)藥）業(yè)是海門市六大支柱產業(yè)之一。作為科技含量最高高新企業(yè)最密集的海門市臨江新區(qū)，先后被評為首批江蘇省生物醫(yī)藥產業(yè)園和首批南通市新型工業(yè)化特色產業(yè)基地。海門市生物醫(yī)藥產業(yè)主要布局在臨江新區(qū)（見表1）。
近年來，海門市充分依托化工園區(qū)的資源優(yōu)勢，致力引進和發(fā)展生物醫(yī)藥、新材料等戰(zhàn)略性新興產業(yè)，努力在生物技術產業(yè)鏈延伸，新醫(yī)藥、新材料產業(yè)聚集發(fā)展，精細化工產業(yè)轉型升級等方面做文章，形成了一批具有強勁競爭力和鮮明特色的產業(yè)集群。目前，海門市正在集全市之力，在臨江新區(qū)打造生物醫(yī)藥發(fā)展新引擎——海門生物醫(yī)藥科技創(chuàng)業(yè)園。科技創(chuàng)業(yè)園總投資9億元，占地面積500畝，總建筑面積32萬平方米。功能上分為公共實驗平臺、孵化創(chuàng)業(yè)區(qū)、服務外包區(qū)、GMP中試生產區(qū)、商務辦公區(qū)、會展中心、公共服務配套等七個板塊，集科學研發(fā)、企業(yè)孵化、服務外包、產品中試、GMP工廠為一體。該平臺自搭建以來，海門市先后與美國北卡中美生物協(xié)會、新加坡奔騰國際加速器管理有限公司簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議，共同搭建生物醫(yī)藥產業(yè)國際化合作平臺，并且已成功吸引藥明康德藥物制劑、廣東LED用高端有機硅灌封膠新材料等項目入駐。
2011年，新區(qū)完成工業(yè)應稅銷售36.9億元。其中，醫(yī)藥產業(yè)占了近80%，已經成為全市醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展的核心區(qū)域。新區(qū)區(qū)域面積50平方公里，高新企業(yè)超過100家，正堅持經濟效益與生態(tài)效益共贏，以省級高新區(qū)的創(chuàng)建為目標，重點發(fā)展生物技術和新醫(yī)藥、新能源材料、循環(huán)經濟類產業(yè)。
二 生物醫(yī)藥產業(yè)價值鏈的內涵
價值鏈理論是由美國學者邁克爾?波特于1985年提出的（如圖1所示）。波特當時將價值鏈描述成一個企業(yè)兩類價值活動：基本活動和支持性活動。前者包括進貨后勤、生產經營、出貨后勤、市場營銷、售后服務，后者包括采購、技術開發(fā)、人力資源管理、企業(yè)基礎設施等活動。
根據(jù)波特的價值鏈理論，生物醫(yī)藥產業(yè)價值鏈是由技術鏈、資金鏈、信息鏈和物質鏈鏈化而成并構成一個可以發(fā)生價值傳遞的價值系統(tǒng)。
第一，技術鏈以研究開發(fā)作為開端，將科學轉化為技術，再通過實驗、試驗、臨床階段和生產加工階段等來實現(xiàn)上、中、下游技術鏈化的發(fā)展過程。知識創(chuàng)新是產業(yè)鏈的源頭，而市場則是產業(yè)鏈的終端。生物醫(yī)藥產業(yè)鏈具有顯著的技術推動和需求拉動雙重驅動性。
第二，資金鏈是以政府、企業(yè)和資本市場為資金供給主體，通過資本的流動與運作完成資源到資本的轉化過程，從而獲得增值的契機。根據(jù)美國經驗，生物醫(yī)藥產品在其產業(yè)化過程中，上、中、下游的資金需求比例一般為1∶10∶100。
第三，信息鏈是信息流動和知識傳播的載體。生物醫(yī)藥產業(yè)的顯著特點是知識高度密集，而人才是知識的主要載體，因而對專業(yè)技術人才的需求很大。
第四，物質鏈指除了原材料的采購和中間產品的流通外，還包括藥品采購、包裝、配送、批發(fā)零售及售后服務，通過營銷將藥品送達消費者手中的過程，即藥品供應鏈物流系統(tǒng)。這是產業(yè)做強和延長產業(yè)鏈的關鍵，這個環(huán)節(jié)主要由醫(yī)藥流通企業(yè)和醫(yī)療機構完成。
技術鏈、信息鏈及物質鏈互為關聯(lián)且均與資金鏈息息相關。藥品從研發(fā)到送達消費者手中主要以“四鏈”為紐帶，在這個鏈化過程中，知識創(chuàng)新和營銷渠道是產業(yè)價值鏈的“鏈核”，只有把持住“鏈核”，才能占長期優(yōu)勢地位。價值系統(tǒng)各要素有效整合可使產業(yè)鏈的整體利益最大化。
總之，產業(yè)競爭的實質是價值鏈的競爭，誰掌握了行業(yè)的關鍵技術，誰就具有強大的核心競爭力，就擁有了產業(yè)內的最大利潤，從而取得競爭優(yōu)勢。生物醫(yī)藥因為研發(fā)費用高、產業(yè)周期長、產業(yè)鏈復雜、受專利保護時間長、風險高等特點使其行業(yè)壁壘極高。我國近年來生產的化學藥和生物藥中，自主新藥研發(fā)不足3%，顯示出跨國制藥企業(yè)在研發(fā)方面對中國市場的壟斷。如圖2所示，大型制藥企業(yè)在我國的投資和布局呈現(xiàn)出生物醫(yī)藥產業(yè)典型的微笑曲線特征。
三 建設基于產業(yè)鏈條式的生物醫(yī)藥產業(yè)園區(qū)的對策
生物醫(yī)藥產業(yè)集群的發(fā)展對提高產業(yè)集群效應、完善產業(yè)發(fā)展環(huán)境，擴大產業(yè)規(guī)模發(fā)揮了重要的推動作用。但在園區(qū)規(guī)劃、區(qū)域功能設計、入園企業(yè)的審核、配套服務與設施建設方面，如果忽視園區(qū)產業(yè)集群發(fā)展的原動力——產業(yè)鏈條式集群，將不可避免使園區(qū)發(fā)展背離初始設計，對區(qū)域產業(yè)發(fā)展與地方經濟帶來一定影響。為有效提升臨江新區(qū)生物醫(yī)藥產業(yè)園的層次，現(xiàn)提出如下對策。
1．構建醫(yī)藥創(chuàng)新體系，推進新藥研發(fā)和成果轉化
首先，發(fā)揮企業(yè)的研發(fā)主體作用。加大企業(yè)與國內外研究機構開展產學研合作，通過建立企業(yè)研發(fā)機構、產業(yè)技術聯(lián)盟等，加快對重大核心技術的攻關及產業(yè)化。打造新醫(yī)藥研發(fā)公共服務平臺。詳細內容如下：一是檢驗檢測服務平臺，建立通用性的分析實驗室和安全檢測中心，同時爭取與長三角的檢驗檢測公共服務平臺連結；二是中試服務平臺，建立中藥中試車間、化學藥中試車間、生物藥中試車間及制劑中試車間；三是信息服務平臺，完善園區(qū)主題網頁，與中科院上海聚科生物園建立網絡信息連接，幫助企業(yè)及時了解生物醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展的相關信息。其次，完善技術轉移體系。以省級技術轉移示范機構建設為契機，逐步形成技術轉移網絡體系；組織多樣的高層次國際生物醫(yī)藥交流活動，幫助生物醫(yī)藥骨干企業(yè)吸引國內外先進技術向海門市轉移，促進海門市企業(yè)與國際接軌。
2．完善金融服務，建立有效的風險投資機制
對新落戶項目實行專家預審，提高項目準入門檻。加大政府資金對新醫(yī)藥項目的投入力度，加強產業(yè)鏈中下游階段的資金配置，強化對產業(yè)鏈的縱向投入。引導和培育醫(yī)藥研發(fā)風險投資市場，適當允許投行、信托公司、保險公司等機構發(fā)起設立新醫(yī)藥風險投資基金。鼓勵、支持生物醫(yī)藥企業(yè)申請上市，擴大企業(yè)影響，規(guī)范企業(yè)運行，增強融資能力。企業(yè)應加強資本市場的運作，促進形成有效的資金鏈，共同創(chuàng)造良好的資金環(huán)境。
3．放大政策效應，改善生物醫(yī)藥產業(yè)的軟環(huán)境
對自主創(chuàng)新醫(yī)藥產品可有限列入我市基本醫(yī)療保險和工傷保險藥品目錄；在實施國家基本藥物制度和規(guī)劃免疫制度過程中，優(yōu)先采購自主品牌藥物；各級機關、事業(yè)單位和團體組織使用財政性資金采購生物產品的，應優(yōu)先購買列入政府采購自主創(chuàng)新產品目錄中的生物醫(yī)藥產品，創(chuàng)造能夠吸引、穩(wěn)定和培養(yǎng)企業(yè)、項目及人才的配套環(huán)境。
4．健全人才培養(yǎng)和激勵機制，造就高素質人才隊伍
以江蘇浸會大學落戶新區(qū)為契機，建立醫(yī)藥人才培養(yǎng)基地，促進人才培養(yǎng)與科研開發(fā)的緊密結合。逐步建立醫(yī)藥企業(yè)經營管理人才、高層次專業(yè)技術人才和高技能人才的多層次人才培養(yǎng)體系。在收入分配方面加大向關鍵崗位和優(yōu)秀人才傾斜力度，完善技術參股、入股等產權激勵機制。
參考文獻
［1］倪芝青等.杭州市生物醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展研究［J］.杭州科技，2003（3）
［2］張輝.全球價值鏈理論與我國產業(yè)發(fā)展研究［J］.中國工業(yè)經濟，2004（5）
關鍵詞：河北生物醫(yī)藥產業(yè)；標志性品牌；原產地形象；擴散效應
基金項目：本文系2012年河北省社科聯(lián)重點資助項目“河北生物醫(yī)藥產業(yè)標志性品牌培育模式與壯大路徑研究”（編號：201202026）的階段性研究成果
中圖分類號：F127 文獻標識碼：A
原標題：基于原產地形象的河北生物醫(yī)藥產業(yè)標志性品牌建設研究
收錄日期：2013年3月20日
一、引言
在市場經濟高度發(fā)展的當下，原產地形象及其外部性效應擴散對營銷實踐與品牌打造的指導作用日益凸顯。學術界也已達成共識：原產地形象會影響消費者的評價與購買決策，最終幫助消費者建立品牌偏好與情感依戀。然而，在工業(yè)化背景下，大量的研究集中在制造業(yè)與歸屬權明晰的工業(yè)產品品牌，很少有學者涉及產業(yè)品牌，更未從原產地形象的視角來研究產業(yè)標志性品牌的形成與培育問題。生物醫(yī)藥產業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產業(yè)，正成為河北省的經濟支柱產業(yè)，如何培育強大的產業(yè)標志性品牌就成為擺在區(qū)域經濟發(fā)展面前一個戰(zhàn)略性命題。而且產業(yè)標志性品牌天生具有類“公共產品”的性質，處理不當就會導致企業(yè)的多米諾骨牌效應。因此，本文試圖從原產地形象與品牌外部性的視角，描述產業(yè)標志性品牌的形成機理，并在此基礎上構建匹配河北生物醫(yī)藥產業(yè)稟賦的標志性品牌培育對策。
二、原產地形象、外部性理論與產業(yè)標志性品牌
隨著經濟的發(fā)展，人們的選擇機會越來越多，原產地形象開始作為外在線索來影響消費者的產品評價和購買傾向，并且具有很強的主觀性。換言之，人們會將產品或品牌的來源地作為決策的重要參考因素。品牌具有強大的外部性，而產業(yè)標志性品牌則更是一個區(qū)域某個產業(yè)文化內核的化身，只要符合目標市場消費者內在的價值文化理念，則目標消費者與品牌之間就會形成依戀，繼而消費者就會對該產業(yè)表示好感，而產業(yè)內的其他產業(yè)就會隨著受益。而如果不能以原產地形象為基礎并構建一種擴散機制，從文化的視角來挖掘產業(yè)品牌的文化內核，則必然帶來營銷傳播的災難。換言之，原產地形象及其擴散則與標志性品牌培育之間具有天然的關聯(lián)，即某個地域的產業(yè)標志性品牌必然要體現(xiàn)正面的、積極的原產地形象；而對于負面的、消極的方面則要加以規(guī)避，唯有如此才能塑造忠誠的顧客，而如果以品牌欺詐坑害消費者，則會嚴重破壞該地域的原產地形象，更加談不上利用原產地形象的積極效應來左右消費者的購買決策了。
品牌特別是產業(yè)標志性品牌具有契約性質，而這種契約是多元的、情感化的，但這種契約有一個核心那就是原產地文化內核，其巨大的正外部性會使得產業(yè)規(guī)模擴大，產業(yè)知名度提升與產業(yè)集聚度加強。因此，產業(yè)標志性品牌的形成實質上就是產業(yè)所在地原產地形象的挖掘及其外部性不斷擴散傳播的過程。
三、產業(yè)標志性品牌形成原理：基于原產地形象的外部性
產業(yè)標志性品牌是指在特定地域的相應產業(yè)內部，具有很高的知名度和美譽度，是該產業(yè)內企業(yè)集體品牌實踐的綜合呈現(xiàn)，主要構成維度為產業(yè)基礎、地域特征和文化內核。其中，產業(yè)基礎是標志性品牌的根本，涵括產業(yè)規(guī)模、市場占有率、技術和質量水平、產業(yè)集中度等；地域特征則表明產業(yè)標志性品牌一般都帶有特定的區(qū)域特色，便于消費者認知；文化內核是指凝聚在標志性品牌中的歷史文化、地域文化與產業(yè)文化等，這是產業(yè)標志性品牌的靈魂。前面的分析表明原產地形象與產業(yè)標志性品牌之間具有內在聯(lián)系，因而可以從河北生物醫(yī)藥產業(yè)的區(qū)位特征、文化特征、產業(yè)特色等維度凝練原產地形象，提煉品牌要素并將其品牌化；同時還必須對產業(yè)內部已有品牌進行，提煉共性，即文化內核，然后不斷在產業(yè)內部進行擴散。綜上，產業(yè)標志性品牌的形成模式可以總結為：從河北生物醫(yī)藥產業(yè)的特殊區(qū)位、產業(yè)基礎和文化內核等方面來挖掘河北生物醫(yī)藥產品的整體原產地形象，然后基于消費者的視角不斷剔除一些負面的形象架構，不斷濃縮正面的、積極的原產地形象，必要時可以咨詢專家將這些精煉的形象用文字或圖片的形式固定下來，再利用各種媒介特別是互聯(lián)網開展整合營銷傳播。
四、河北生物醫(yī)藥產業(yè)標志性品牌培育對策
河北生物醫(yī)藥產業(yè)標志性品牌的培育是一項重大的系統(tǒng)工程，必須發(fā)揮多個市場主體的共同作用，才能培育知名度高、影響力大的標志性品牌。結合上述產業(yè)標志性品牌形成機理，就河北生物醫(yī)藥產業(yè)標志性品牌的培育，提出如下幾條參考性的對策：
1、發(fā)揮政府引導功能。首先，政府要全方位地提供公共服務。政府通常是產業(yè)政策的制定者，對本地產業(yè)優(yōu)勢的培育及標志性品牌的打造負有義不容辭的責任。政府是制度的供給者，不僅要提供各種高效的行政服務，還應當制定適合于產業(yè)標志性品牌培育的產業(yè)政策、金融政策與稅收政策；其次，制定合理的產業(yè)布局藍圖，規(guī)劃產業(yè)園區(qū)，引導生物醫(yī)藥產業(yè)內的企業(yè)錯位發(fā)展、互補發(fā)展，避免惡性競爭的出現(xiàn)；最后，政府還應當完善產業(yè)基礎設施，營造良好的流通環(huán)境，可考慮在具備條件的地區(qū)成立河北生物醫(yī)藥產業(yè)營銷傳播中心，促進標志性品牌的擴散。具體而言，政府需要做以下幾件事：（1）把河北生物醫(yī)藥產業(yè)標志性的品牌建設列入?yún)^(qū)域經濟發(fā)展的總體規(guī)劃；（2）通過制度供給與創(chuàng)新，集中優(yōu)勢政策資源，為標志性品牌的培育提供機制保障；（3）聘請專家努力挖掘生物醫(yī)藥產業(yè)特征與文化屬性并作為題材進行培育，河北生物醫(yī)藥產業(yè)的原產地構架。
2、加強河北生物醫(yī)藥產業(yè)標志性品牌的推廣。品牌影響消費者的認知與評價。而對于產業(yè)標志性品牌而言，原產地形象的擴散過程就是自身的推廣機制，因此將原產地形象納入標志性品牌，并通過銷售或宣傳活動將其傳達給消費者彰顯意義重大。一方面河北生物醫(yī)藥產業(yè)內的企業(yè)應該做好公共關系工作，盡快塑造標志性品牌的良好原產地形象；另一方面可通過各種媒介傳播，幫助消費者進行購買決策。原產地形象是河北生物醫(yī)藥產業(yè)的一筆巨大財富，具有一定的公共產品特征，容易產生“搭便車”式的機會主義行為。因此，應從法律的角度盡快制定產業(yè)標志性品牌保護政策，規(guī)避“檸檬市場”的出現(xiàn)。
3、發(fā)揮龍頭醫(yī)藥企業(yè)的主體性。產業(yè)標志性品牌是產業(yè)內企業(yè)品牌的綜合表征，代表著一定區(qū)域內特定產業(yè)的整體形象。培育基于原產地形象的產業(yè)標志性品牌需要產業(yè)內企業(yè)的積極參與，形成利益共享、風險共擔的戰(zhàn)略聯(lián)盟，共同應對市場的競爭和挑戰(zhàn)，方能增強整個產業(yè)的核心競爭力，實現(xiàn)差異化經營運作，從而鎖定客戶以提高顧客忠誠度，并誘發(fā)消費者或組織的簡單重復購買行為。然而，這一切依賴于企業(yè)，因為企業(yè)才是標志性品牌的培育主體，同時也是標志性品牌外部性的最大受益者。產業(yè)標志性品牌的培育絕非是大量企業(yè)的自覺行為，這就必須要發(fā)揮產業(yè)龍頭企業(yè)的“領頭羊”作用，以便對其他企業(yè)產生引領與示范作用。
主要參考文獻：
[1]朱七光等.中國企業(yè)情景下下品牌依戀形成機理研究：基于消費者與品牌個性匹配的視角[J].統(tǒng)計與信息論壇，2012.1.
關鍵詞:創(chuàng)新網絡;運行機制;上海張江高科
中圖分類號:F22
文獻標識碼:A
文章編號:1672-3198(2010)08-0097-01
0 前言
集群創(chuàng)新問題越來越成為學術研究的焦點,產業(yè)集群如美國的硅谷、印度的班加羅爾、德國的巴登一符騰堡之所以取得巨大成功,其競爭優(yōu)勢是由集群成員共同構筑的創(chuàng)新網絡而獲得。創(chuàng)新網絡的核心價值就是在其充當了集群內的知識和信息產生、傳遞和積累的橋梁,決定了各主體之間活動和相互作用的路徑,是集群整體創(chuàng)造、擴散和應用知識與技術的決定性力量。上海張江高科技園是我國高新技術產業(yè)基地,園區(qū)內的醫(yī)藥產業(yè)呈現(xiàn)集群式發(fā)展。本文探討張江高科技園內醫(yī)藥產業(yè)集群的創(chuàng)新網絡運行機制。
1 集群創(chuàng)新網絡運行概念及其運行機制
國外學者Van,Joan E & Wegge man,Mathieu P(2000)和國內學者蓋文啟(2002)分別提出了創(chuàng)新網絡的概念。這些概念大同小異,認為創(chuàng)新網絡是創(chuàng)新主體為了獲取創(chuàng)新資源,實現(xiàn)創(chuàng)新功能而與其他行為主體在互動交流過程中形成的各種正式的和非正式關系。既包含企業(yè)由于創(chuàng)新的需要選擇性地與其他企業(yè)或者機構所結成地持久的垂直或者水平的穩(wěn)定契約關系,還包括企業(yè)間以及企業(yè)和機構在長期交易中所發(fā)生的非正式交流和接觸關系。創(chuàng)新網絡行為主體(節(jié)點)和“連線”組成,節(jié)點即為企業(yè)、大學、科研機構、政府、中介等;網絡中勞動力、原材料、資本、知識、技術等資源的流動即是網絡的“連線”。集群創(chuàng)新網絡運行機理是各構成要素之間相互聯(lián)系和作用的方式和過程、具體包括資源共享和能力互補機理、集體學習機理及合作信任機理。
資源共享與能力互補機理是創(chuàng)新網絡運行的基礎。產業(yè)集群的各個主體(供應商、競爭者、中間商、消費者、各類中介和咨詢機構、關聯(lián)企業(yè)、政府機構等)有不同性和相同性。一方面,這些節(jié)點屬于一個區(qū)域,有著共同的語言,其知識結構也具有一定的相似性。另一方面,主體的類型是多樣的,在特定的時間、空間擁有著不同類型的技術知識和管理知識,而這些知識或者資源是獨特的,具有互補性,使得節(jié)點間具有極高的交流欲望和熱情。產業(yè)集群中異質性企業(yè)之間可以增加網絡資源的多樣性,而同質性企業(yè)之間則增加了網絡資源的競爭性。
集群學習機理是創(chuàng)新網絡運行的渠道。集群創(chuàng)新網絡的運行關鍵在于創(chuàng)新的持續(xù)發(fā)揮,體現(xiàn)與企業(yè)之間的知識流動、擴散及其新知識的產生,這是一個集體學習的動態(tài)過程、,尤其是隱形知識,實現(xiàn)的途徑是集群學習(蔡寧,2005)。集群學習是以一系列集群共享的制度、規(guī)則、程序和規(guī)制為基礎,集群成員通過相互協(xié)調行動以尋求解決問題時產生知識聚合、重組和激發(fā)創(chuàng)新的動態(tài)過程和作用渠道。集群創(chuàng)新網絡學習機理通過各主體之間在知識資源的創(chuàng)造、整合和互動中的知識產生、傳遞和積累的過程中形成,是產業(yè)集群創(chuàng)新網絡實現(xiàn)動態(tài)持續(xù)創(chuàng)新的主要機制,集群企業(yè)學習能力的發(fā)揮離不開集群學習機理的建立。
合作信任機制是創(chuàng)新網絡運行的保障。集群創(chuàng)新網絡信任可定義為集群各成員基于創(chuàng)新網絡成員的行為于其上而自愿采取有利于網絡利益的一種文化和制度安排,也是促進集群企業(yè)合作的重要非正式制度。按信任的程度可分為:契約信任、認知信任、共識信任三種信任。契約信任,較低級,是建立在企業(yè)之間訂立正式契約基礎上,認知信任是建立在企業(yè)之間彼此溝通,不斷學習和總結,并調整自己和其他成員間的交互行為,是建立在相互之間合作和了解的基礎上的。共識信任是企業(yè)之間最高程度信任,體現(xiàn)于共同的目標和共同的價值取向中,是成員在共同文化下的自覺行為。成員會努力理解合作伙伴的言行并努力按照合作伙伴的意圖行事。
2 上海張江高科醫(yī)藥產業(yè)集群創(chuàng)新網絡運行機制分析
2.1 創(chuàng)新網絡的節(jié)點構成
張江高科醫(yī)藥產業(yè)集群創(chuàng)新網絡節(jié)點主要有:企業(yè)、政府、大學和科研機構和中介服務機構。園區(qū)內生物醫(yī)藥企業(yè)有400多家,其中生物制藥和化學藥企業(yè)占60%以上。政府為集群的形成提供了初始動力,實施各種有助于集群發(fā)展的政策和行政法規(guī)等。大學和科研機構研究開發(fā)并轉讓新技術,為中試和衍生企業(yè)提供咨詢和培訓等。中介服務機構多為企業(yè)聯(lián)盟、行業(yè)協(xié)會、商會等,聚集了產業(yè)鏈各個環(huán)節(jié)的專家,能夠幫助技術性企業(yè)特別是高新技術中小企業(yè)獲得市場機會和投資。
2.2 資源共享與能力互補性
醫(yī)藥產業(yè)資源共享主要體現(xiàn)在園區(qū)內張江藥谷公共服務平臺共享網絡。國家人類基因組南方、國家藥物篩選中心、國家生物芯片工程研究中心等科研機構和中介服務機構集聚了信息、技術、投資和管理等各方面的專家,將各種資源整合起來,為園區(qū)內生物醫(yī)藥企業(yè)提供包括先導化合物研究篩選、臨床前研究、臨床實驗以及中試、新藥產業(yè)化各階段的服務,幾乎涵蓋了園區(qū)內醫(yī)藥產業(yè)鏈的每個環(huán)節(jié)服務。
2.3 集群學習機制與合作信任機制
園區(qū)提供的HR俱樂部、企業(yè)家沙龍、財稅經理俱樂部等服務項目為企業(yè)人力資源管理者之間、園區(qū)領導與企業(yè)以及企業(yè)財務經理之間的交流與學習提供了廣闊的平臺。園區(qū)內400多家醫(yī)藥企業(yè),小型創(chuàng)業(yè)企業(yè)達300多家,占到70%以上。這些創(chuàng)新企業(yè)的創(chuàng)始人或是領導層絕大多數(shù)是海外派,除了私人之間的社會關系往來,企業(yè)之間的技術和信息交往很少。園區(qū)內進駐的跨國企業(yè)往往只與國外母公司聯(lián)系緊密,自成經濟體系,與園區(qū)外部聯(lián)系豐富,而于張江本地企業(yè)的聯(lián)系十分有限,如桑迪亞醫(yī)藥技術(上海)有限責任公司等。園區(qū)醫(yī)藥企業(yè)人員的流動、正式和非正式溝通也是集體學習途徑之一。在我們的實地調查中,90%以上企業(yè)員工曾在園區(qū)其他醫(yī)藥公司工作過,企業(yè)之間的“知識溢出”效應明顯。園區(qū)內不定期舉行活動,如劃龍船比賽、兵乓球、羽毛球比賽等體院活動,知識競猜、工作經驗分享等活動。員工通過交流把重組后的觀念和創(chuàng)新的點子帶回組織,從而為組織共享。對一些成熟的高科技群而言,員工之間的非正式交流是一種重要的內在特征,如在硅谷,食堂、咖啡店、樹陰下隨處可以員工探討交流的場面(薩克森寧,2004)。園區(qū)內合作信任關系多以契約信任為主。產業(yè)鏈上下游企業(yè)合作、企業(yè)與科研機構的合作較多,而競爭企業(yè)之間以及跨國企業(yè)與本地企業(yè)之間的聯(lián)系、信任較少。
3 上海張江高科技園醫(yī)藥產業(yè)集群創(chuàng)新網絡存在的問題
雖然張江醫(yī)藥產業(yè)集群創(chuàng)新網絡自1997年“聚焦張江”以來,得到了快速壯大,但目前仍處于創(chuàng)新網絡的成長階段,與成熟的集群創(chuàng)新網絡(如硅谷)比較仍存在較大差距。雖然網絡內部成員基本上實現(xiàn)了資源的共享和能力互補,體現(xiàn)集群經濟帶來的基本優(yōu)勢,但是缺乏保持集群持續(xù)發(fā)展所需要的創(chuàng)新氛圍中的共識信任與協(xié)同創(chuàng)新的集體學習能力。主要表現(xiàn)在三個方面:其一,網絡成員水平互補能力較弱,競爭遠大于合作;園區(qū)內的化學藥企業(yè)和生物制藥企業(yè)之間競爭激烈,由于設計知識產權保護以及企業(yè)間信任成都低,限制和阻礙了水平企業(yè)之間的合作。其二,創(chuàng)新網絡穩(wěn)定性較低。在問卷調查中,了解到企業(yè)對技術、市場方面的問題,合作意愿都不高,網絡內基于血緣、地緣產生的信任、凝聚力等形式的共識信任匱乏,導致了網絡聯(lián)系的穩(wěn)定性很低。其三,網絡節(jié)點的學習能力薄弱,自主創(chuàng)新能力尚待提高。園區(qū)內醫(yī)藥企業(yè)人才存在人才質量和數(shù)量供應緊張問題,影響創(chuàng)新網絡知識的轉換、接受和運用能力。人才的流動多為極端的,企業(yè)對中層人員的流動控制嚴格,尤其是外企,對關鍵人才的流動更是謹慎,致使集體學習作用沒有發(fā)揮出來。
參考文獻
[1]蔡寧,吳結兵.產業(yè)集群企業(yè)網絡體系:系統(tǒng)建構與結構分析[J].重慶大學學報,2006(12):9-13.
[2]蓋文啟.創(chuàng)新網絡――區(qū)域經濟發(fā)展新思路[M].北京:北京大學出版社,2002.
[3]吉峰,周敏.區(qū)域創(chuàng)新網絡行為主體特性、信任建立機制與信任度關系研究[J].科技管理研究,2007,(2):47-50.
關鍵詞：醫(yī)藥制造業(yè)；區(qū)域產業(yè)競爭力；熵值法
中圖分類號：F2
文獻標識碼：A
文章編號：1672-3198（2015）10-0022-02
伴隨世界市場經濟的迅猛發(fā)展，全球化進程的不斷加劇，產業(yè)競爭力作為綜合競爭力的基礎與主體，是國內外各界關注的焦點。“十二五”規(guī)劃綱要指出“提高產業(yè)核心競爭力”，可見加快產業(yè)升級轉型，提高地區(qū)區(qū)域產業(yè)競爭力，對于我國經濟發(fā)展具有重要的意義。醫(yī)藥制造業(yè)作為關系到國計民生的基礎性、戰(zhàn)略性產業(yè)，如何平衡發(fā)展各區(qū)域醫(yī)藥產業(yè)競爭實力，使醫(yī)藥產業(yè)的競爭水平得到持續(xù)發(fā)展，是當下熱門的課題。醫(yī)藥制造業(yè)作為醫(yī)藥產業(yè)中的領頭軍，具有重要的研究意義。
1 評價指標體系的構建
一個區(qū)域的產業(yè)競爭力可以表現(xiàn)在諸多方面，國內外機構和學者對區(qū)域競爭力的定義大多數(shù)都脫胎于國家競爭力的內涵。作為一個開放的概念，區(qū)域產業(yè)競爭力受到多種內外因素的制約與影響如市場需求、政治因素、人才因素、技術因素等等。與此同時，區(qū)域產業(yè)競爭力并不是固定不變的，而是不斷變化的，它不僅可以反映一個區(qū)域產業(yè)過去和現(xiàn)在的產業(yè)水平，也可以反射產業(yè)發(fā)展的未來水平；不僅是在一段時間內的表現(xiàn)，更隨時隨著時間的變動發(fā)生變動，因此，在評價區(qū)域產業(yè)競爭力時，也要考慮區(qū)域產業(yè)動態(tài)變化這一特性。在此基礎上，依據(jù)科學性、可行性、代表性原則，參考前人研究，將醫(yī)藥區(qū)域產業(yè)競爭力定義為五個方面，即經濟基礎、宏觀環(huán)境、行業(yè)發(fā)展規(guī)模、行業(yè)發(fā)展動力、行業(yè)內在潛力，共41個指標，建立指標體系如表1。
其中，部分指標解釋如下：
城市化水平（URBAN）：即城市化率，是衡量各地區(qū)城市化發(fā)展程度的重要數(shù)量指標，一般采用一個地區(qū)的城市人口占地區(qū)總人口的比例來表示。
市場化程度（MC）：反映一個地區(qū)市場化水平與開放程度的數(shù)量指標，通常采用所有從業(yè)人員中私營企業(yè)和個體就業(yè)人數(shù)占全部就業(yè)人數(shù)比重來表示。本文由于數(shù)據(jù)可及性，采用城鎮(zhèn)從業(yè)人員中私營企業(yè)和個體就業(yè)人數(shù)占全部就業(yè)人數(shù)比重來表示。
經濟開放程度（OPEN）：該指標度量方法很多，本文采用較為簡單的方式，即采用進出口總額占GDP的比重來度量。
外商投資比重：該指標在文中采用外商投資總額占GDP的比重來表示。
2 評價模型的介紹和數(shù)據(jù)來源
2.1 評價模型介紹
在信息論中，熵是對不確定性的一種度量。信息量越大，不確定性就越小，熵也就越小；信息量越小，不確定性越大，熵也越大。根據(jù)熵的特性，我們可以通過計算熵值來判斷一個事件的隨機性及無序程度，也可以用熵值來判斷某個指標的離散程度，指標的離散程度越大，該指標對綜合評價的影響越大。該方法的具體步驟如下：
（1）選取n個省市，m個指標，則具體某個指標即為第i個省市的第j個指標的數(shù)值（i=1，2…，n；j=1，2，…，m）。
（2）運用功效系數(shù)法，將數(shù)據(jù)非負化；
正向指標（越大越好），負向指標（越小越好）。
2.2 數(shù)據(jù)來源
本文數(shù)據(jù)來源為中國統(tǒng)計年鑒（2007～2012），中國高新技術產業(yè)統(tǒng)計年鑒（2007～2012），中國藥學年鑒（2007～2012），部分數(shù)據(jù)來源于米內網。舍去部分數(shù)據(jù)不全的省市，保留中國大陸區(qū)域共24個省市及自治區(qū)2006年至2011年間數(shù)據(jù)。
3 結果與分析
3.1 各省市醫(yī)藥產業(yè)競爭力排名結果
依據(jù)熵值法計算出綜合競爭力得分，得到各省市競爭力綜合排名見表2，其中括號內表示其在五個評價方面中的單項排名。
3.2 醫(yī)藥區(qū)域產業(yè)競爭力的綜合評價
從結果來看，綜合排名前三的省市分別為江蘇、廣東和山東。事實上，這三個省市也是近年來年醫(yī)藥工業(yè)總產值前三名的長期占領者，體現(xiàn)出強勁的實力和持續(xù)力。江蘇省在經濟基礎和宏觀環(huán)境排名分列一、二位，其他三方面均處于中游水平，經濟基礎與經濟環(huán)境的優(yōu)勢明顯，整體發(fā)展均衡，行業(yè)規(guī)模有待發(fā)展、具有較強的發(fā)展?jié)摿Γ粡V東除行業(yè)發(fā)展規(guī)模水平處于中下游水平外，其他各項均處于3～6位間，無論從經濟基礎和行業(yè)發(fā)展?jié)摿砜矗季哂蟹€(wěn)定發(fā)展的實力，可見進一步形成產業(yè)規(guī)模優(yōu)勢，對于其發(fā)展有著重要意義；山東行業(yè)發(fā)展動力位于第5位，其他指標均處于中游水平，整體實力較為均衡，說明行業(yè)對于其在人員配置、R&D投入水平方面較為重視。
從區(qū)域劃分來看，東部地區(qū)，尤其是東部地區(qū)沿海省市在幾乎占據(jù)排名前十的位置，其中東部地區(qū)前三即為總排名前三江蘇、廣東及山東。整體來看，東部省市經濟基礎較好，政府對于醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展也較為重視，已具有一定產業(yè)規(guī)模，優(yōu)勢企業(yè)多。由此可見目前我國醫(yī)藥產業(yè)區(qū)域發(fā)展不均衡，東部地區(qū)實力明顯強于中西部地區(qū)。中部地區(qū)排名前三的省市為吉林、河南及山西，從各項排名來看，吉林與河南排名均靠前，綜合排名也因此處于較前位置。山西較比之下，平均實力低于吉林與河南，其他中部省市與山西情況類似。整體來看，中部地區(qū)個別指標有一定競爭優(yōu)勢，部分省市也有強勢企業(yè)，但是經濟基礎較為薄弱，整體競爭力偏弱，發(fā)展均衡。西部地區(qū)排名前三的省市為內蒙、四川及甘肅，中部地區(qū)狀況與西部地區(qū)相似，經濟基礎較為薄弱，雖然也有個別指標在個別省市具有競爭優(yōu)勢，但是整體情況不佳，競爭力較弱。
4 結語
中國醫(yī)藥產業(yè)的區(qū)域發(fā)展并不平衡，綜合競爭力差距較大。近年來，醫(yī)藥產業(yè)作為新興的戰(zhàn)略性產業(yè)，日益引起全國各省市的高度重視。區(qū)域產業(yè)競爭力日益激烈的今天，江蘇、山東、廣東等優(yōu)勢省市應該充分利用其在經濟基礎及宏觀產業(yè)環(huán)境方面的優(yōu)勢，進一步擴大產業(yè)規(guī)模、形成產業(yè)規(guī)模；增強在研發(fā)、人員儲備等方面的投入，營造良好的產業(yè)環(huán)境，進一步增強產業(yè)競爭力。對于經濟基礎較為薄弱的省市，充分分析自身的優(yōu)勢，擴大自身在某項方面的優(yōu)勢。如四川、貴州等省市，對于中醫(yī)藥在資源方面有得天獨厚的優(yōu)勢，重點扶持、積極吸引外資，加大資源的整合力度。只有積極調整本區(qū)域產業(yè)結構，立足于本地區(qū)特色，最大限度的利用技術轉移效應，創(chuàng)造有利條件，發(fā)揮資源優(yōu)勢，進一步提升整體產業(yè)競爭實力。
本文采用熵值法這一客觀賦權法，雖然在一定程度上能避免主觀人為因素的影響，但是其確定的指標權重會隨著指標數(shù)據(jù)的變化而變化，因此仍具有一定局限性。
參考文獻
[1]陳紅兒，陳剛.區(qū)域產業(yè)競爭力評價模型與案例分析[J].中國軟科學，2002，（1）：99-104.
[2]鄭剛，姜春林.區(qū)域產業(yè)國際競爭力評價指標體系研究[J].科學管理研究，2001，19（6）：24-27.
[3]千慶蘭.區(qū)域產業(yè)競爭力的理論及其評價研究綜述[J].廣州大學學報：自然科學版，2006，5（5）：69-76.
[4]陳剛.區(qū)域產業(yè)競爭力評價指標體系研究[J].重慶社會科學，2003，（3）：51-54.
[5]方玉金.基于組合評價法的生產業(yè)區(qū)域競爭力研究[D].大連：東北財經大學，2011.
[6]郭顯光.熵值法及其在綜合評價中的應用[J].財貿研究，1994，20（6）：56-60.
與發(fā)達國家相比，我國藥品研發(fā)能力比較弱。原因主要體現(xiàn)在研發(fā)主體不同和研發(fā)投入不足。研發(fā)目標短期化和各類研發(fā)資源不足。除了在藥品創(chuàng)新能力方面與國外有很大差距外，在制劑的工藝開發(fā)和產業(yè)化研究方面也存在很大差距。由于各種原因，在藥物制劑申報工藝過渡到生產工藝的過程中存在較多的問題。
1 藥品質量管理理念
藥品質量關系到人類的健康和安全，如何有效控制藥品質量一直是醫(yī)藥界積極探索的問題。上世紀90年代國內醫(yī)藥界認同藥品質量是生產出來而不是檢驗出來的理念，近年來國內強調企業(yè)是產品質量的第一責任人。
2004年以來，QbD(Quality by Design)藥品質量管理理念逐漸被歐美發(fā)達國家接受，并進行了相應的實踐。美國在20世紀90年代開始實施cGMP；FDA在2002年推出了PAT(Process Analytical Technology)計劃，推動制藥行業(yè)的生產質量水平達到像半導體行業(yè)次品率相當?shù)偷纳a質量水平；美國FDA在2005年7月開始進行CMC(ChemicalManufacture and Control)審查試點，提出了QbD、設計空間等理念；國際人用藥品注冊和醫(yī)藥技術協(xié)調會議(The In-temational Conference on Harmobisation of Technical Require-ments for Registration of Pharmaceuticals for Human Use，ICH)也補充出臺了相關指導文件Q8、Q9和QlO等，描述了QbD、設計空間、質量風險管理和質量體系。
QbD是質量源于設計的簡稱，強調設計是保證產品質量的基礎，是科學的、基于風險的全面的藥品研發(fā)質量管理理念，是從產品研發(fā)到產業(yè)化過程的精心設計，是對產品特性、生產工藝與產品質量之間關系的透徹理解。藥品質量=f(藥物、輔料和制造)，藥品質量是因變量。藥物與輔料的特性、如何配伍以及如何制造決定了藥品質量。在研發(fā)水平高、較早實施cGMP和藥品監(jiān)管嚴格的歐美發(fā)達國家在近年提出QbD質量管理理念，耐人尋味，值得深思。
在國內，新的《藥品注冊管理辦法》已于2007年10月1日起施行，針對申報生產的工藝與實際生產采用的工藝存在較大差異的問題，將批準生產的環(huán)節(jié)向后推移。2008年5月國家食品藥品監(jiān)督管理局《已上市化學藥品變更研究的技術指導原則(一)》，進一步加強了這方面的監(jiān)管。國內企業(yè)學習和樹立QbD藥品質量管理理念，有助于完善質量管理體系和保證藥品質量，有助于解決藥物制劑產業(yè)化問題。
2 重視工藝放大效應的影響
各類制劑各個具體品種的工藝放大效應的程度是不同的，需要考慮的重點也是不同的。比如，粉末直接灌裝硬膠囊的工藝放大效應一般比較小；一些溶液型小容量注射液滅菌前的工藝放大效應一般不大；而乳劑、脂質體、微球、一些固體制劑和緩控釋制劑等則由于屬于多組分、多相系統(tǒng)，涉及多相攪拌、擠壓、混合等多單元的操作，其工藝放大效應就大得多，在工藝放大過程中受設備、操作條件和工藝參數(shù)的影響很大，各成分之間的相互作用和物理狀態(tài)變化程度難以預測。
又如，醋酸亮丙瑞林可注射緩釋微球是W／O／W型乳化劑，是用液中干燥法制備的，在對該制劑進行工藝放大生產時，變量就包括容器和設備的大小，也即在實驗室試驗及小規(guī)模生產時已經被精確研究的各成分用量比、溶劑和溶液溫度等參數(shù)不變的情況下，必須對溶液及乳劑的攪拌速度、除去有機溶劑的條件、充分除去溶劑及水分的凍干條件進行全面研究，考慮所有容器及攪拌裝置的大小和相應參數(shù)。
一些片劑的制粒工藝對顆粒的可壓性能和藥物溶出性能的影響很大。在實驗室階段，由于試驗量小，在摸索處方時往往采用手工操作獲得濕顆粒。如果不經過工藝放大試驗而直接過渡到產業(yè)化的常規(guī)濕法制粒工藝，甚至直接過渡到快速攪拌制粒工藝，常會遇到意想不到的問題。
為了保證試驗藥品在臨床階段所驗證的安全性與有效性在生產、上市時得到重現(xiàn)，藥物制劑工藝放大過程必須保持產品質量的一致性。需要加強一些品種的體外釋放度與體內吸收度相關性的試驗研究，在工藝放大試驗過程中必須對制劑的釋放性能進行監(jiān)控。對于工藝放大效應大的品種，其生產規(guī)模應該逐步放大。在國外，在對緩釋微球生產規(guī)模逐步擴大時，一般每次擴大至前一次的2倍量，并對每一次擴大生產的微球的各參數(shù)進行評價，進行相關驗證，確認產品質量是否都符合設計要求和相關標準，甚至還在一定階段進行生物利用度(BA)或生物等效性(BE)評價。中試和產業(yè)化研究是一個極其重要的環(huán)節(jié)，并不是一個簡單的工藝放大過程，它關系到申報工藝是否能應用到大生產，關系到產品質量的重現(xiàn)性，直接影響藥品的安全性與有效性。如果在工藝放大過程中發(fā)生比較大的變更，應該重新進行BA或BE試驗，甚至需要重新進行臨床研究和重新進行穩(wěn)定性等相關研究。
3 影響藥物制劑工藝產業(yè)化的原因
制劑工藝的實驗室階段一中試一小規(guī)模生產一規(guī)模生產的順利過渡是建立在前期全面、扎實研究的基礎上，整個過程都需要大量投入，需要有富有經驗的技術團隊，需要具備相應的配套設備和儀器等。
在藥品研發(fā)過程中，藥物制劑工藝開發(fā)研究是一個重要環(huán)節(jié)。大部分國內制藥企業(yè)或相關研究機構由于研發(fā)投入少、研發(fā)條件不完善、研發(fā)水平不高，再加上原輔料來源少和時間緊等原因，在實驗室階段的試驗次數(shù)和試驗量有限，對處方工藝研究往往不充分，對影響產品質量的各種處方工藝因素的研究不深入。一些制劑技術轉讓項目很少被考慮到工藝放大效應、原輔料來源與質量以及設備適用性等因素。因此，有相當一部分制劑的申報工藝存在缺陷，而實驗室處方、工藝不成熟往往給中試和產業(yè)化研究帶來極大困難，常在中試放大和產業(yè)化時變更處方、工藝。
在發(fā)達國家，產業(yè)化研究階段開始得比較早，在Ⅲ期臨床試驗開始前試制品批量已經達到較大生產規(guī)模，而采用生產規(guī)模的試驗樣品也是獲得客觀可靠的藥物動力學和臨床等試驗數(shù)據(jù)的前提條件，雖然這將大大增加研發(fā)成本；此外，產業(yè)化研究和相關驗證由專門的部門負責，在具有各類設備儀器(包括生產設備)的專門場所研究完成，在產品獲得批準后將比較成熟的、規(guī)范化的工藝規(guī)程移交給生產車間。相比較，國內大部分研究機構和制藥企業(yè)不具備這種模式，缺少產業(yè)化研究環(huán)節(jié)的弊端十分明顯。在生產車間試生產時出現(xiàn)工藝技術問題，常常攪亂正常的生產秩序和GMP管理，影響產品質量。
總之，制劑工藝開發(fā)不充分和缺乏產業(yè)化研究環(huán)節(jié)，是國內影響藥物制劑工藝產業(yè)化的主要原因。實質上，也就是缺乏對產品特性、生產工藝與產品質量之間關系的透徹
理解。
4 建議
針對國內存在的藥物制劑工藝產業(yè)化問題，研究機構和制藥企業(yè)首先要樹立QbD藥品質量管理理念，通過設計來保證和控制產品質量，從開始研發(fā)時就要考慮產業(yè)化和最終產品的質量。但是，要達到這一目標，需要創(chuàng)造條件解決相關問題，需要有比較長的過程。根據(jù)國內的現(xiàn)狀，建議重視以下幾個方面：
1)宏觀調控，倡導創(chuàng)新，加大研發(fā)投入
藥品是一種特殊商品，過度競爭和無序競爭必將危及醫(yī)藥產業(yè)的發(fā)展。相當部分制藥企業(yè)研發(fā)資金不足，低水平重復開發(fā)品種的比例很高，造成一方面研發(fā)投入少，一方面又浪費研發(fā)資源的狀況。因此，有必要進行宏觀調控，制定相關政策，引導和扶植企業(yè)加大研發(fā)投入和創(chuàng)新。
2)提高制劑工藝開發(fā)研究水平
藥物制劑工藝開發(fā)研究涉及許多學科知識，同時也是經驗性比較強的實驗研究。在研究中需要綜合考慮工藝處方設計、設備、工藝參數(shù)、原輔材料、驗證、制劑質量評價和標準制訂等方面因素。可以根據(jù)實際情況采用極端的工藝和條件，進行工藝的影響因素試驗，從中找出影響工藝和產品質量之間的關鍵因素，確定相應的設計空間，提高實驗室處方工藝的適用性或耐用性，為中試和產業(yè)化研究打下良好的基礎。
3)加強中試和產業(yè)化研究環(huán)節(jié)
沒有經過中試的技術成果往往存在許多不確定性因素，直接進行工藝放大或產業(yè)化轉移的風險很大。中試和產業(yè)化研究是必不可少的重要環(huán)節(jié)，必須建立相應的基地并組建相應的技術團隊，對具體品種的工藝放大效應作出評價，以完成中試一小規(guī)模生產一規(guī)模生產的順利過渡。
4)推動企業(yè)成為研發(fā)主體
發(fā)達國家藥品研發(fā)的主體是企業(yè)，而國內大部分制藥企業(yè)還是生產型企業(yè)。應該推進科研院所進入企業(yè)集團的步伐，整合研發(fā)資源，以加快企業(yè)成為研發(fā)主體。企業(yè)成為研發(fā)主體并樹立QbD藥品質量管理理念，才會將研發(fā)項目與市場聯(lián)系起來，才會在設計時就考慮中試、產業(yè)化，才會在設計時就考慮最終產品的質量。
近年來，隨著上海市總體對知識產權工作的重視和保護意識的增強，該市醫(yī)藥衛(wèi)生領域的知識產權工作特別是專利工作也取得了很大的進展，醫(yī)藥知識產權創(chuàng)造和保護水平不斷得到提高。
從醫(yī)藥行業(yè)方面來說，各級醫(yī)藥管理部門在建立醫(yī)藥專利工作體系，發(fā)揮專利作用，服務醫(yī)藥經濟的發(fā)展，在專利法與專利知識的宣傳教育、人員培訓、咨詢服務與專利管理、專利執(zhí)法以及專利信息等方面都做了一些工作，推動了整個行業(yè)的專利工作的發(fā)展，取得了一定的成效。
從醫(yī)藥單位個體方面來說，醫(yī)藥行業(yè)企、事業(yè)單位的專利意識有所增強，在科研開發(fā)中重視了專利查新工作，使自主創(chuàng)新的科技成果得到了專利保護，其中有一部分項目還獲得了優(yōu)秀醫(yī)藥專利獎，取得了很好的社會效益和經濟效益。另外，醫(yī)藥科研單位和企業(yè)進一步加強了專利管理工作，有相當數(shù)量的單位制訂了專利工作管理規(guī)范和制度，建立了相關機構，并安排專人負責具體工作。同時，在醫(yī)藥衛(wèi)生行業(yè)部分優(yōu)秀的科技成果開始申請PCT國際專利，為我國醫(yī)藥技術和產品打入國際市場做了準備。
1 醫(yī)藥行業(yè)知識產權工作面臨的形勢
目前無論是從全國還是從上海來看醫(yī)藥衛(wèi)生領域知識產權的發(fā)展面臨的形勢不容樂觀。一方面表現(xiàn)在國內專利申請量上，醫(yī)藥衛(wèi)生行業(yè)的申請僅占專利數(shù)量的小部分，而且專利數(shù)量不多，年度增長緩慢，實用新型專利和外觀設計專利數(shù)量較多，發(fā)明專利非職務發(fā)明比例較高，且有相當數(shù)量的專利申請均是來自醫(yī)藥發(fā)達國家的醫(yī)藥公司和科研機構。這些專利類型以技術含量高、創(chuàng)新性強、影響力大的發(fā)明專利為主，占到申請總量的80%，特別是自1993年1月1日開始，源自國外的專利申請量連年遞增，這些均對國內醫(yī)藥行業(yè)的科研開發(fā)工作形成了封鎖和限制。
目前，我國 90%的大型先進醫(yī)療設備來自歐美；生物醫(yī)藥先進研究設備100%來自日、美、德等國家。在治療惡性腫瘤及心腦血管系統(tǒng)疾病的化學藥物領域，我國幾乎沒有專利，全部依賴仿制。
與此同時，上海市醫(yī)藥衛(wèi)生行業(yè)的專利工作申請也是不平衡的。有的企業(yè)、醫(yī)院、科研機構專利申請量達到近百件，有的企業(yè)、醫(yī)院、科研機構甚至是重點骨干企業(yè)竟從未申請過專利。另外，醫(yī)藥衛(wèi)生行業(yè)的有些科研開發(fā)單位還基本上是在仿制軌道上運行，表現(xiàn)為抄襲他人專利文獻，仿制照搬產品，形成了嚴重的重復研究，企業(yè)之間的產品結構趨同。可以說，隨著國內專利授權量和藥品行政保護授權量的不斷增加，知識產權是科研和市場競爭的利器這一特性將發(fā)揮日益重大的作用和影響，對國內醫(yī)藥行業(yè)的沖擊會更強烈。
另一方面，由外國的制藥公司依據(jù)已獲得的中國專利對國內醫(yī)藥企業(yè)提出專利侵權訴訟的案例也已經出現(xiàn)，并且有逐步增長的勢頭。僅在2005年上半年，國家食品藥品監(jiān)督管理局就已接到有關涉及藥品知識產權保護的律師函 30多件，我國醫(yī)藥企業(yè)知識產權保護目前基本還是處于被動局面。
因此，總體來說，目前上海市醫(yī)藥衛(wèi)生行業(yè)的知識產權的發(fā)展狀況與醫(yī)藥衛(wèi)生經濟持續(xù)、快速、健康的發(fā)展需要是不相稱的、滯后的，還需進一步推進相關工作，積極加快上海市醫(yī)藥衛(wèi)生領域的自主創(chuàng)新工作，切實為醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)的快速發(fā)展保駕護航。
2 近年來上海市醫(yī)藥行業(yè)專利申請情況分析
相關專利數(shù)據(jù)來自國家知識產權局中國專利數(shù)據(jù)庫和上海市知識產權局專利管理處內部專利數(shù)據(jù)庫。
2003-2005年上海市不同行業(yè)的專利申請量情況：從行業(yè)申請情況來看，醫(yī)藥行業(yè)專利申請總量2003-2005年在800余件處徘徊，但2005年申請總量下降明顯，且相對于其他行業(yè)的快速發(fā)展，醫(yī)藥行業(yè)專利申請日趨落后，所居位次由2003年的行業(yè)第5名降至2005年的第8名，當然其中醫(yī)藥發(fā)明專利量優(yōu)勢比較明顯，仍位于全行業(yè)的前列。其他行業(yè)如傳統(tǒng)制造業(yè)中的輕工、機械、紡織行業(yè)仍居所有行業(yè)的申請量前3位，增速較快。而同屬于高新技術領域的醫(yī)藥、生物、化工、汽車、電氣行業(yè)的專利申請量與2004年同期相比都有所下降。
上海市醫(yī)藥行業(yè)專利申請和授權情況分析：上海市醫(yī)藥行業(yè)專利申請類型構成情況：從表4可以明顯看出，上海市醫(yī)藥行業(yè)的專利申請類型構成在不同年度有顯著性差異，發(fā)明專利構成比增加明顯。2003-2005年期間，醫(yī)藥行業(yè)專利申請總量起伏不定，但發(fā)明專利申請量有所增加，構成比增加尤為明顯，實用新型專利和外觀設計專利申請量絕對數(shù)和所占比例均下降明顯。說明醫(yī)藥行業(yè)專利申請的構成和質量上都有一定改善。同時也提示我們：醫(yī)藥行業(yè)的整體專利申請工作仍需進一步加強。
上海市醫(yī)藥行業(yè)專利申請主體構成情況：從表5可以明顯看出，各個年度不同專利類別的上海市醫(yī)藥行業(yè)專利申請主體構成情況均有顯著性差異，發(fā)明專利和外觀設計專利的職務發(fā)明比例較大，實用新型職務發(fā)明比例略低。另外，總體上看職務發(fā)明構成比逐年增加，且總量上也占全部申請量的大多數(shù)，說明職務發(fā)明仍然是醫(yī)藥專利發(fā)明中的主導部分，非職務發(fā)明在醫(yī)藥專利申請中居于次要地位。
上海市醫(yī)藥行業(yè)專利職務發(fā)明中單位申請情況：表6顯示，各個年度不同專利類別的上海市醫(yī)藥行業(yè)專利職務發(fā)明中不同單位構成情況均有顯著性差異，工礦企業(yè)所占比例明顯大于科研院所，工礦企業(yè)一直是醫(yī)藥專利職務發(fā)明中的主體，說明工礦企業(yè)作為醫(yī)藥領域的生產主體，對于技術創(chuàng)新發(fā)明工作非常重視。另外，科研院所在醫(yī)藥專利申請中也有一定優(yōu)勢，2005年所占比例上升到24.83%。機關團體由于單位性質所限，醫(yī)藥專利發(fā)明幾乎為空白。
3 今后一段時期上海市醫(yī)藥行業(yè)知識產權工作的展望
今后一段時期上海市的醫(yī)藥衛(wèi)生產業(yè)將持續(xù)發(fā)展，將成為上海國民經濟和社會發(fā)展中一項具有較強發(fā)展優(yōu)勢和廣闊市場前景的戰(zhàn)略性產業(yè)。然而，由于創(chuàng)新能力不足，缺乏被世界公認的擁有自主知識產權的產品，從而影響了醫(yī)藥衛(wèi)生產業(yè)現(xiàn)代化、國際化的發(fā)展。因此，必須從實施知識產權戰(zhàn)略的高度，推進醫(yī)藥衛(wèi)生領域的發(fā)明創(chuàng)造，促進科研成果向生產力的迅速轉化，培育和發(fā)展一批擁有自主知識產權、具有核心技術的大公司和企業(yè)集團，并建設一批一流的臨床醫(yī)療中心，以增強醫(yī)藥衛(wèi)生產業(yè)的國際競爭力，實現(xiàn)上海市醫(yī)藥產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和衛(wèi)生醫(yī)療領域的不斷進步。
在新的形勢下，醫(yī)藥衛(wèi)生知識產權既是自主創(chuàng)新的基礎和衡量指標，也是市場競爭的重要手段，可以促進調整經濟產業(yè)結構和轉變經濟增長方式。目前，上海的醫(yī)藥衛(wèi)生知識產權特別是與核心技術、關鍵技術相關的自主知識產權還明顯存在著諸如數(shù)量偏少、質量偏低的問題，而且還比較缺乏知名品牌，尤其是國際的知名品牌更是屈指可數(shù)。所以說，加大知識產權保護，是增強自主創(chuàng)新能力的重要保障。在此同時，通過提升自主創(chuàng)新能力，也可以促進知識產權創(chuàng)造和應用的能力，這是今后更長遠發(fā)展需要著力解決的問題。
所以，提高上海醫(yī)藥衛(wèi)生知識產權意識，完善相關的政策措施和管理制度；提高醫(yī)藥研制開發(fā)、生產乃至銷售的每一個環(huán)節(jié)的知識產權保護與管理，促進上海醫(yī)藥科學技術創(chuàng)新和產業(yè)發(fā)展，保護醫(yī)藥企業(yè)和消費者利益，提高上海市制藥業(yè)的國際競爭力，都是十分重要的。因此，如何在醫(yī)藥衛(wèi)生領域中加強和推進知識產權特別是專利的保護和管理工作，對于今后相當時期的上海醫(yī)藥衛(wèi)生領域的健康發(fā)展具有重大而現(xiàn)實的意義。
參考文獻
1徐繼承，湯磊，唐國瑤，等．我國醫(yī)藥衛(wèi)生領域知識產權保護的現(xiàn)狀與可持續(xù)發(fā)展［J］.中國衛(wèi)生資源，2005，8(3)：99-101.
2 朱愛輝，黃瑞華，我國專利發(fā)展特點、存在問題及對策［J］．研究與發(fā)展管理，2004，16(2)：98-105.
3 沈昭在，陳志興，龔朱，等．重視醫(yī)院知識產權保護［J］.中華醫(yī)院管理雜志，2006，22(11)：748-750.
4 王宏杰.知識產權與醫(yī)藥企業(yè)經營戰(zhàn)略及核心競爭力［J］.上海醫(yī)藥，2004，25(1)：11-13.
5 周和平.醫(yī)藥行業(yè)在知識產權保護方面的薄弱環(huán)節(jié)［J］.中國新藥雜志，2003，12(7)：575-579.
關鍵詞：要素集聚產業(yè)轉移制造業(yè)云南省
資本、勞動和技術是區(qū)域經濟增長與產業(yè)發(fā)展的重要要素，它們在行業(yè)與空間的流動對地區(qū)產業(yè)的集聚起著關鍵的作用；“一帶一路”和長江經濟帶重大戰(zhàn)略，為西部地區(qū)承接產業(yè)轉移從而促進地區(qū)經濟發(fā)展帶來了良好的機遇。本文將云南省制造業(yè)21個行業(yè)劃分為資本密集型、勞動密集型和技術密集型三個層次，從行業(yè)與空間兩個角度，通過構建制造業(yè)集聚系數(shù)等指標，并與其他西南四省進行比較，深入剖析云南省制造業(yè)要素集聚過程中的行業(yè)分布，以及云南省在西南五省區(qū)中要素集聚過程的空間定位，以期對云南省制造業(yè)承接產業(yè)轉移路徑的制定提供參考。
一、云南省制造業(yè)要素集聚強度的度量方法
不少學者對產業(yè)集聚測度方法開展了深入的分析與比較[1-4]，經過對統(tǒng)計指標的拓展與改進，目前用于測度產業(yè)集聚程度的方法主要有行業(yè)集中度法、區(qū)位基尼系數(shù)法、EG指數(shù)法、絕對地理集中指數(shù)法、相對地理集中指數(shù)法、熵指數(shù)法、標準差系數(shù)法、聚類分析法等。本文基于以上測度方法特點比較分析，選用楊林濤（2014）建立的集聚R系數(shù)法對制造業(yè)集聚強度進行度量。
（一）集聚R系數(shù)法
集聚R系數(shù)法主要是衡量某行業(yè)與此參照對象之間的地理分布的差異程度，而這從另一方面反映出產業(yè)集聚度的測算實質也是在考察某行業(yè)與此參照對象之間的地理分布的相關程度，其基本邏輯是：若某行業(yè)與此參照對象之間的地理分布的相P程度很高，表明該行業(yè)地理分布與整個產業(yè)的地理分布一致程度很高，意味著該行業(yè)地理分布與整個產業(yè)的地理分布之間的差異程度較小，從而該行業(yè)集聚程度較低；相反，若某行業(yè)與此參照對象之間的地理分布的相關程度較低，表明該行業(yè)地理分布與整個產業(yè)的地理分布之間存在較大程度的不一致性，意味著該行業(yè)地理分布與整個產業(yè)的地理分布之間的差異程度很高，從而該行業(yè)集聚程度較高。因此，在與行業(yè)與參照對象之間地理分布的相關程度的相關關系方面，行業(yè)集聚度與之存在反向相關關系。據(jù)此，行業(yè)集聚R系數(shù)（Ri）和地域集聚R系數(shù)（Rj）計算方法分別如下：
其中，i表示行業(yè)，j表示地域，n表示地域個數(shù)，xij表示行業(yè)i在地域j的工業(yè)銷售產值（或實收資本）占行業(yè)i總工業(yè)銷售產值（或實收資本）的比重，xi表示行業(yè)i在n個地域上的平均份額，實際為1/n，xj表示地域j產業(yè)的工業(yè)銷售產值（或實收資本）占n個地域產業(yè)總工業(yè)銷售產值（或實收資本）的比重，x表示產業(yè)在n個地區(qū)上的平均份額，實際也為1/n。行業(yè)集聚R系數(shù)（Ri）的取值范圍為0至1之間，越接近于1表示該行業(yè)的集聚程度越高，反之亦然。
其中，i表示行業(yè)，j表示地域，m表示行業(yè)個數(shù)，xji表示地域j在行業(yè)i的工業(yè)銷售產值（或實收資本）占地域j總工業(yè)銷售產值（或實收資本）的比重，xj表示地域j在m個行業(yè)上的平均份額，實際為1/m，xi表示行業(yè)i產業(yè)的工業(yè)銷售產值（或實收資本）占m個行業(yè)產業(yè)總工業(yè)銷售產值（或實收資本）的比重，x表示產業(yè)在m個行業(yè)上的平均份額，實際也為1/m。地域集聚R系數(shù)（Rj）的取值范圍為0至1之間，越接近于1表示該地域的集聚程度越高，反之亦然。
（二）制造業(yè)行業(yè)分類
為進一步分析不同類型制造業(yè)產值與投資集聚的變動趨勢，本文考慮數(shù)據(jù)可得性，結合《中國工業(yè)經濟統(tǒng)計年鑒》2005、2009及2014年制造業(yè)統(tǒng)計行業(yè)數(shù)據(jù)口徑變化，首先，將2014年統(tǒng)計行業(yè)口徑以2005和2009年統(tǒng)計口徑為基準進行調整具體調整方式是：（1）將紡織服裝、服飾業(yè)，皮革、毛皮、羽毛及其制品和制鞋業(yè)歸入紡織服裝鞋帽制造業(yè)；（2）將文教、工美、體育和娛樂用品制造業(yè)，儀器儀表制造業(yè)歸入儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)；（3）將汽車制造業(yè)，鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設備制造業(yè)歸入交通運輸設備制造業(yè)；（4）剔除木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業(yè)，家具制造業(yè)，印刷和記錄媒介復制業(yè)，橡膠和塑料制品業(yè)及其他制造業(yè)。，調整結果將制造業(yè)歸為21個行業(yè)；其次，參考原（2015）[5]的研究中依照生產要素在不同行業(yè)大類的密集程度的慣例分類，將21個制造業(yè)行業(yè)分為資本、勞動和技術密集型三大類，具體劃分見表1。
二、云南及周邊地區(qū)制造業(yè)要素集聚分析
對于產品內分工下資本、勞動和技術密集型制造業(yè)集聚分析，以西南五省區(qū)為對象，以行業(yè)和地域兩個維度，選擇工業(yè)銷售產值和實收資本實收資本指企業(yè)實際收到的投資人投入的資本，按投資主體分為國家資本、集體資本、法人資本、個人資本、港澳臺資本和外商資本六種。兩個指標分別計算行業(yè)與地域的集聚R系數(shù)，以反映西南五省區(qū)制造業(yè)發(fā)展集聚趨勢以及投資集中流向。
（一）產值與投資行業(yè)集聚分析
結合表1，資本密集型制造行業(yè)在西南五省區(qū)的集聚程度及變化趨勢有所差異。有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)2005、2009、2014年行業(yè)集聚R系數(shù)呈上升趨勢，且系數(shù)接近于1，表明該行業(yè)在西南地域逐漸呈現(xiàn)集聚發(fā)展態(tài)勢。與之相對應，儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)2005、2009、2014年行業(yè)集聚R系數(shù)呈下降趨勢，且系數(shù)由2005年接近于1變化至2014年接近于0，表明該行業(yè)在西南地域由集聚轉為分散發(fā)展。除以上2個行業(yè)外，其余6個行業(yè)的發(fā)展在西南地域均未形成集聚。資本密集型各制造行業(yè)資金流向在西南五省區(qū)的集聚程度及變化趨勢有所差異。有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)2005、2009、2014年行業(yè)集聚R系數(shù)接近于1，表明在西南地域資金正不斷向這兩個行業(yè)集中。除以上2個行業(yè)外，對其余6個行業(yè)的投資在西南地域均未形成集聚。
勞動密集型各制造行業(yè)在西南五省區(qū)的集聚程度及變化趨勢各不相同。煙草制品業(yè)2005、2009、2014年行業(yè)集聚R系數(shù)呈上升趨勢，且系數(shù)接近于1，表明該行業(yè)在西南地域逐漸呈現(xiàn)集聚發(fā)展態(tài)勢。除此之外，其余6個行業(yè)的集聚R系數(shù)均接近于0.5，表明行業(yè)發(fā)展在西南地域集聚程度不顯著。勞動密集型各制造行業(yè)資金流向中煙草制品業(yè)和造紙及紙制品業(yè)2005、2009、2014年行業(yè)集聚R系數(shù)呈上升趨勢，且在西南地域資金正不斷向這兩個行業(yè)集中。除以上2個行業(yè)外，對其余5個行業(yè)的投資在西南地域集聚程度均不顯著。
技術密集型各制造行業(yè)在西南五省區(qū)的發(fā)展大部分呈現(xiàn)集聚趨勢，其中，除交通運輸設備制造業(yè)外，其他5個行業(yè)三個時點的集聚R系數(shù)均接近于1，表明行業(yè)在西南地域發(fā)展顯著集聚。技術密集型6個制造行業(yè)資金流向2005、2009、2014年行業(yè)集聚R系數(shù)均接近于0，表明各行業(yè)在西南地域未形成集聚。
（二）產值與投資地域集聚分析
結合圖1，根據(jù)計算資本密集型制造業(yè)西南各省區(qū)工業(yè)銷售產值地域集聚R系數(shù)所得結果，截至2014年，西南五省區(qū)地域集聚R系數(shù)均未超過0.5，各地區(qū)內部資本密集型制造產業(yè)的發(fā)展集聚現(xiàn)象不顯著。從各省看，2005和2009年資本密集型制造業(yè)呈現(xiàn)集聚發(fā)展，但到2014年該集聚現(xiàn)象不顯著，發(fā)展逐步分散化，其他四省資本密集型制造業(yè)內部尚未形成集聚發(fā)展。根據(jù)計算資本密集型制造業(yè)西南各省區(qū)實收資本地域集聚R系數(shù)所得結果，截至2014年，西南五省區(qū)地域集聚R系數(shù)均接近于0，各地區(qū)內部資本密集型制造產業(yè)的投資集聚現(xiàn)象不顯著。從各省看，和重慶2005年對資本密集型制造業(yè)投資較為集中，但2009、2014年投資集聚現(xiàn)象不顯著，投資逐步分散化，其他四省資本密集型制造業(yè)內部資金流向不集中。
投Y集聚R系數(shù)變化趨勢結合圖2，根據(jù)計算勞動密集型制造業(yè)西南各省區(qū)工業(yè)銷售產值地域集聚R系數(shù)所得結果，比較2005、2009、2014年西南五省區(qū)地域集聚R系數(shù)發(fā)現(xiàn)，西南五省區(qū)整體勞動密集型制造業(yè)地域集聚現(xiàn)象不顯著。從各省看，云南和勞動密集型制造業(yè)發(fā)展地域集聚變化趨勢相反，云南勞動密集型制造業(yè)省內發(fā)展由2005年的未集聚轉變?yōu)?014年的集聚，而勞動密集型制造業(yè)省內發(fā)展由2005年的集聚轉變?yōu)?014年的集聚程度不顯著。其他三省區(qū)集聚現(xiàn)象不顯著。根據(jù)計算勞動密集型制造業(yè)西南各省區(qū)實收資本地域集聚R系數(shù)所得結果，比較2005、2009、2014年系數(shù)變化趨勢發(fā)現(xiàn)，重慶市內勞動密集型制造業(yè)資金流向由分散逐步轉變?yōu)榧郏颇鲜葎趧用芗椭圃鞓I(yè)資金流向由集聚變?yōu)榉稚ⅲ渌^(qū)資金地域流向未形成集聚。
投資集聚R系數(shù)變化趨勢結合圖3，根據(jù)計算技術密集型制造業(yè)西南各省區(qū)工業(yè)銷售產值地域集聚R系數(shù)所得結果，比較2005、2009、2014年西南五省區(qū)地域集聚R系數(shù)發(fā)現(xiàn)，云南、貴州和技術密集型制造業(yè)發(fā)展地域集聚現(xiàn)象顯著，而四川和重慶兩地技術密集型制造業(yè)發(fā)展地域集聚不顯著。根據(jù)計算技術密集型制造業(yè)西南各省區(qū)實收資本地域集聚R系數(shù)所得結果，比較2005、2009、2014年系數(shù)變化趨勢發(fā)現(xiàn)，除省內技術密集型制造業(yè)資金投向呈現(xiàn)集聚趨勢外，其他四省區(qū)技術密集型制造業(yè)資金投向集聚程度并不顯著。
三、云南省制造業(yè)承接產業(yè)轉移行業(yè)與空間的路徑定位
云南省制造業(yè)需與東部制造業(yè)生產網絡對接實現(xiàn)自身產業(yè)轉型升級，一方面受自身制造行業(yè)發(fā)展進程與集聚分布的影響，另一方面受周邊省區(qū)制造業(yè)布局與吸引投資的空間競爭影響。為此，基于以上西南五省區(qū)制造業(yè)集聚狀況的分析，著重分析云南省制造業(yè)要素的行業(yè)集聚與空間定位。
（一）要素集聚的制造行業(yè)分布分析
云南制造行業(yè)產業(yè)發(fā)展集聚程度不斷提升，但資金投向集中程度卻在下降。結合圖4，2005年云南資本、勞動和技術密集型制造行業(yè)工業(yè)銷售產值集聚R系數(shù)均未超過0.5，表明此時云南制造行業(yè)分布未形成集聚。而從資金投向看，2005年云南省資金流向主要集中于勞動密集型制造行業(yè)。與之相對應，2014年云南制造業(yè)的發(fā)展主要集中于技術和勞動密集型行業(yè)，但資金投向卻未形成對這兩個集聚行業(yè)進行支撐，一定程度上表明云南省目前技術、勞動密集型制造行業(yè)對資金吸引能力較弱，產業(yè)競爭力有待進一步強化。
（二）要素集聚的西部空間定位分析
承接產業(yè)轉移或嵌入東部生產網絡的可達性受區(qū)域經濟聯(lián)系的影響程度很大，該區(qū)域內部各成員的經濟實力、產業(yè)分布、要素稟賦等因素差異反映區(qū)域經濟聯(lián)系的強弱[6-7]。因此，云南制造業(yè)承接產業(yè)轉移從空間角度看與西南周邊四省區(qū)的制造業(yè)發(fā)展與投資情況息息相關。研究發(fā)現(xiàn)，云南省資本、勞動和技術密集型制造業(yè)與其他四省區(qū)比較，產業(yè)發(fā)展相對落后，資金吸引能力相對較弱。云南資本、勞動、技術密集型制造行業(yè)工業(yè)銷售產值占西南五省區(qū)的比重2014較2005年分別下降6.08%、12.40%、5.07%，表明云南制造業(yè)整體競爭力在西南地域內不強。同時，云南資本、勞動、技術密集型制造行業(yè)實收資本占西南五省區(qū)的比重2014較2005年分別下降1.59%、4.87%、1.67%，表明云南制造業(yè)吸引投資能力在西南地域無優(yōu)勢。
參考文獻：
[1]孫慧，周好杰.產業(yè)集聚水平測度方法綜述[J].科技管理研究，2009（6）：449―451.
[2]關愛萍，陳銳.產業(yè)集聚水平測度方法的研究綜述[J].工業(yè)技術經濟，2014（12）：150―155.
[3]楊林濤.一種可供選擇的產業(yè)集聚測度新方法――來自已有測度方法比較的啟示[J].上海經濟研究，2014（4）.
[4]張琳彥.產業(yè)集聚測度方法研究[J].技術經濟與管理研究，2015（6）：113―118.
[5]原，李國平，孫鐵山等.中國制造業(yè)各行業(yè)大類的區(qū)域轉移特征與聚類研究[J].經濟地理，2015，35（10）：94―102.
關鍵詞:醫(yī)藥產業(yè)經濟學;醫(yī)藥貿易專業(yè);教學研究
中圖分類號:G642
文獻標志碼:A
文章編號:1673-291X(2010)16-0238-02
為適應社會對醫(yī)藥人才的多元化需求,很多中醫(yī)藥院校開設了醫(yī)藥經濟貿易、醫(yī)藥營銷、醫(yī)藥人力資源管理等專業(yè),這些專業(yè)是由醫(yī)學、藥學、經濟學、管理學、營銷學等學科的交叉形成的新興專業(yè)。教學實踐、畢業(yè)生和用人單位的反饋意見表明,在這類專業(yè)中開設醫(yī)藥產業(yè)經濟學課程是必要的。該課程立足于產業(yè)經濟學的基本理論,針對醫(yī)藥院校的醫(yī)藥經濟貿易類專業(yè)的本科學生開設。
一、醫(yī)藥產業(yè)經濟學是醫(yī)藥學與經濟學的交叉學科
1.醫(yī)藥產業(yè)經濟學是產業(yè)經濟學的分支學科。產業(yè)經濟學的研究對象是介于企業(yè)和國民經濟之間的“產業(yè)”,主要研究產業(yè)內部各企業(yè)之間、產業(yè)自身、產業(yè)間相互作用關系的規(guī)律以及產業(yè)布局規(guī)律等的科學。醫(yī)藥產業(yè)經濟學是將成熟的產業(yè)經濟學理論用于分析醫(yī)藥行業(yè),以醫(yī)藥產業(yè)為研究對象,從中觀產業(yè)層面剖析醫(yī)藥經濟的性質和運營狀況,運用產業(yè)分析的基本框架揭示醫(yī)藥經濟發(fā)展的基本規(guī)律,為醫(yī)藥領域的宏微觀決策提供支撐的一門應用性學科。
2.醫(yī)藥產業(yè)經濟學體現(xiàn)了有關學科交叉的特性。醫(yī)藥產業(yè)經濟學是由產業(yè)經濟學、醫(yī)藥學綜合知識、藥事法規(guī)等多種學科有機結合與相互滲透而形成的一門交叉學科,而不是幾門學科簡單拼湊。它從相關學科交叉點出發(fā),展開醫(yī)學、藥學、經濟學等多角度探討,建立完整體系的學科。醫(yī)藥產業(yè)經濟學一方面作為產業(yè)經濟學的分支,要應用其基本理論和分析框架,同時醫(yī)藥產業(yè)本身是一個特殊產業(yè),又有其自身的發(fā)展特點,特別是結合醫(yī)藥產業(yè)實際,注重產業(yè)經濟理論的運用。如對醫(yī)藥產業(yè)經濟總體運行狀態(tài)、醫(yī)藥產業(yè)內部結構協(xié)調與發(fā)展、醫(yī)藥產業(yè)內各企業(yè)的競爭與合作行為等問題的分析都體現(xiàn)出交叉學科的特點。
二、醫(yī)藥產業(yè)經濟學在醫(yī)藥貿易類專業(yè)中的作用與地位
1.醫(yī)藥產業(yè)經濟學是醫(yī)藥貿易類專業(yè)的基礎課程。當今醫(yī)藥行業(yè)不僅需要專才,更需要復合型人才。所謂復合型人才即既要掌握醫(yī)藥專業(yè)知識,熟悉醫(yī)藥市場,具備醫(yī)藥的學術背景;又要兼具經濟管理學科知識體系,能夠將經濟管理學科的原理和方法運用到醫(yī)藥產業(yè)中的人才。目前,這種綜合素質的醫(yī)藥專業(yè)人才較為缺乏,也正是由于相關的學科建設和人才培養(yǎng)還不夠完善,使得現(xiàn)有的醫(yī)藥產業(yè)經濟研究水平整體不高,研究體系也不夠健全。因此,客觀上要求建設一個具備完整且綜合知識體系的獨立的學科專業(yè),醫(yī)藥貿易類專業(yè)作為交叉型學科專業(yè),較好地適應了這種需求。
在現(xiàn)有醫(yī)藥貿易類專業(yè)中,經濟學類基礎課程一般都開設了微觀經濟學、宏觀經濟學,醫(yī)藥類基礎課程大多開設了醫(yī)藥學綜合、藥理學、藥劑學等;專業(yè)課程有醫(yī)藥國際貿易學(偏宏觀)、醫(yī)藥商品學(偏微觀)、醫(yī)藥市場營銷學和醫(yī)藥營銷實務(偏微觀)、醫(yī)藥企業(yè)管理學等。醫(yī)藥產業(yè)經濟學作為中觀經濟學,是該類專業(yè)的一門基礎課,它的開設使該類專業(yè)培養(yǎng)計劃更加合理,課程體系聯(lián)系更加緊密,知識結構更趨完善,適應復合型人才的培養(yǎng)目標。不僅能很好地解決了人才培養(yǎng)計劃中宏觀與微觀經濟理論知識之間的溝通問題。也融合了經濟管理類知識與醫(yī)藥專業(yè)知識。如醫(yī)藥產業(yè)的分類與介紹對專業(yè)課程的學習提供了一個整體概覽;醫(yī)藥產業(yè)結構與關聯(lián)理論對醫(yī)藥國際貿易和醫(yī)藥商品學的學習都提供了很好基礎。
2.有助于提高醫(yī)藥貿易類學生分析解決問題的能力。現(xiàn)有的教學實踐和對學生的調查顯示,醫(yī)藥產業(yè)經濟學的作用不僅在于成為兩類知識的紐帶,重要的是有助于培養(yǎng)學生運用經濟管理知識去理解、分析和解決醫(yī)藥行業(yè)中的一些問題-的能力。醫(yī)藥產業(yè)經濟學課程側重于從總體上把握醫(yī)藥市場,將產業(yè)經濟學的原理方法應用于醫(yī)藥產業(yè)各環(huán)節(jié)的分析中。如運用醫(yī)藥市場結構理論可以進行醫(yī)藥競爭者分析,解釋醫(yī)藥市場中的“過度營銷”現(xiàn)象;企業(yè)行為理論不僅對醫(yī)藥市場營銷學中4P策略的學有裨益的,也可以分析醫(yī)藥企業(yè)的產品差異化、技術創(chuàng)新行為等許多實際問題;產業(yè)政策的學習和相關案例分析則有助于理解醫(yī)藥政策法規(guī),并有助于學生提高在實際工作中運用相關政策的能力。
三、醫(yī)藥產業(yè)經濟學課程設置與教學探討
醫(yī)藥產業(yè)經濟學的地位與作用決定了該課程的內容設置特點,課程設置既要實現(xiàn)醫(yī)藥學與經濟管理兩類知識的溝通,又要注重學生知識運用的能力提高;既要考慮到它是產業(yè)經濟學的分支,又要體現(xiàn)醫(yī)藥產業(yè)的特點。
1.醫(yī)藥產業(yè)經濟學課程內容設置與知識結構。該課程的前期課程有:微觀經濟學、宏觀經濟學、醫(yī)藥學綜合知識和藥事法規(guī)等。內容上將產業(yè)經濟學的原理和方法貫穿其中,以醫(yī)藥行業(yè)的分類為起點,研究醫(yī)藥產業(yè)結構與關聯(lián)、產業(yè)組織等基本問題,揭示醫(yī)藥產業(yè)經濟的特征和規(guī)律。就內容設置而言可以分為以下幾個部分:第一部分為導論。主要介紹醫(yī)藥產業(yè)經濟學的研究內容、方法和意義以及中國醫(yī)藥產業(yè)發(fā)展概述。第二部分為醫(yī)藥產業(yè)的結構與關聯(lián)。主要介紹醫(yī)藥產業(yè)結構和產業(yè)關聯(lián)的基本原理和方法及其應用。通過醫(yī)藥產業(yè)的分類、醫(yī)藥產業(yè)結構和醫(yī)藥產業(yè)關聯(lián)的學習,使學生從總體上把握醫(yī)藥產業(yè)的概貌,掌握醫(yī)藥產業(yè)鏈各環(huán)節(jié),上下游產業(yè)和關聯(lián)產業(yè)。理解醫(yī)藥產業(yè)結構演變及其規(guī)律,了解中國醫(yī)藥產業(yè)的在全球價值鏈中的地位。第三部分為醫(yī)藥產業(yè)組織。主要介紹醫(yī)藥產業(yè)組織理論和分析框架及其應用,這一部分的內容也是本課程核心部分。通過產業(yè)組織理論和分析框架的學習,使學生能夠運用這些理論和思維模式分析醫(yī)藥產業(yè)中出現(xiàn)的大量經濟現(xiàn)象。特別是熟練運用市場結構和企業(yè)行為理論。并將醫(yī)藥企業(yè)的研發(fā)和技術進步等內容納入到企業(yè)行為章節(jié)中。第四部分為醫(yī)藥產業(yè)的布局。通過學習使學生掌握中國目前醫(yī)藥產業(yè)的區(qū)域發(fā)展狀況,能夠運用空間聚集理論分析醫(yī)藥產業(yè)中的一些問題,了解中國醫(yī)藥產業(yè)的高新園區(qū)的建設等。第五部分為產業(yè)政策及其運用。介紹產業(yè)規(guī)制理論,分析中國現(xiàn)行醫(yī)藥產業(yè)政策,提高學生運用政策的能力。
2.醫(yī)藥產業(yè)經濟學課程的教學方法探討。由于本學科的特點,在教學中要把握理論聯(lián)系實際的原則。既要注重原理方法的講解,又要注重能力的培養(yǎng)。在日常教學中,采用理論、方法的講解與其運用相結合,講授法與案例分析法相結合,課后查資料和課堂討論相結合,課堂教學與課后練習相結合等教學方法的運用。如在醫(yī)藥市場結構理論和方法的學習中,就要求學生完成關于中國醫(yī)藥市場結構分析的課后論文,從而使學生學會運用市場結構度量的相關方法。如針對中國出臺的新醫(yī)改政策,就要求同學們先查找資料后,在課堂上就該政策實施后對醫(yī)藥行業(yè)的生產和流通等方面帶來的影響展開討論。
四、小結
醫(yī)藥產業(yè)經濟學科是交叉學科,也是一門新興學科,加之中國醫(yī)藥產業(yè)處于不斷發(fā)展變革中,因此開展該學科的研究以及學科的運用具有重要意義。本文結合《高等醫(yī)藥貿易人才培養(yǎng)模式改革研究與實踐》課題的研究主要探討了醫(yī)藥產業(yè)經濟學科在醫(yī)藥貿易學科中的地位、課程設置和教學方法,肯定有很多不足,旨在共同推動這門學科發(fā)展。
參考文獻:
[1]曹 燕.吳世玉.姜衛(wèi).關于醫(yī)藥經濟學研究的若干思考[J].藥學進展2004,(10):471-474.